專欄說，在國民黨執政期間，監督執政黨不遺餘力的媒體與民間團體，在民進黨全面執政後，不但未能發揮應有的監督作用，反而繼續強力監督在野黨，這在全世界的民主政體中應都是少有的現象。有部分民間團體代表人物進入政府任公職後，不但未在政府部門內發揮防腐劑的作用，反而沆瀣一氣，完全忘記了當初加入政府想要藉此落實理想的初衷。
特別是當初致力維護農民權利之農陣成員的“農委會主委”陳吉仲，姑且不論在副主委任內曾表示要與主委同進退而食言，僅就未能在開放美豬進口乙事上站在維護台灣豬農的立場而論，可謂是理想性盡失。2012年還是學者的陳吉仲，曾大力反對含瘦肉精美豬來台；如今民進黨政府宣布開放，他卻強調自己是豬農之子，開放美豬絕對不會影響豬農的生計，前後立場矛盾，這讓豬農情何以堪！
同樣是在2012年，在野的民進黨堅持美豬進口要瘦肉精零檢出，如今民進黨公職人員卻噤聲，不能因為取得執政權後，就不再堅持過去的理想。不過這不就與民進黨的婦女團體一樣，在野時遇到歧視婦女事件監督得比誰都厲害。但是遇到前高雄市新聞局長丁允恭的性醜聞，卻以不評論私領域事項為由縱放。若在市府局長辦公室內發生性關係都還是私領域，這私領域的尺度未免也太寬了。
“立法院”召開美豬進口公聽會，要求主管食品進口檢疫的“衛福部”派員出席，竟然沒有一位官員代表露面。自認最能掌握狀況的部長陳時中，有空應邀去小巨蛋當演唱會特別來賓，卻沒空出席公聽會，還辯解德智體群美要平衡發展。若不是不把民意放在心裡，豈會如此嗎？民進黨政府自從以817萬選票連任成功後，似乎就不在乎民意了，否則怎會輕率至此！
既然民進黨政府如此不在乎民意，立法與司法部門無法對行政部門進行監督與平衡的作用，加上媒體與民間團體失去監督政府的功能。最後恐怕還是得勞駕百姓上街抗議才行，否則真不知民進黨政府的施政會有多離譜！ |
