中評社香港9月23日電／大公報23日社評說，警方昨日宣布，將修訂《警察通例》中關於“傳媒代表”的定義。新修訂下，本地傳媒機構需在政府新聞處發布系統登記，其記者資格才被認可。這一決定，實際上是堵住了香港記協對假記者發證的漏洞，有利於辨別出真假記者。警方此舉撥亂反正，是維護新聞自由的及時、必要之舉，值得點讚。
社評說，持續大半年的黑暴，將香港社會的深層次矛盾暴露無遺，假記者氾濫成災是其中之一。在香港，做“記者”太容易了，只要花幾十元在某組織那裡買一張記者證，再從商店買一件黃背心披在身上，無論是學生、神父或者一臉稚氣的孩子、來歷不明的網媒從業者，都可以自稱“記者”，大模斯樣地出入暴亂現場“採訪”。新聞素有“第四權”之謂，記者本來是令人尊重的行業，需要接受專業的訓練，但一大群毫無專業背景的人成為“記者”，這是對真正記者的侮辱，對新聞行業的踐踏。
假記者濫竽充數還在其次，最可惡是他們在黑暴中扮演的可恥角色。那些假記者置身警方及暴徒之間，其工作不是採訪，而是阻撓警方執法，為暴徒爭取逃亡時間，亦為被捕者通風報信。有些人穿上黑衣就打砸搶燒，套上黃背心又變回“記者”，兩種角色不停轉換。說穿了，假記者與暴徒是蛇鼠一窩，記者證及黃背心不過是道具或護身符而已。
社評說，有一張相片令人印象深刻，畫面中，一名警察擎槍指向暴徒，警察本人則被一大群“記者”用“長槍短炮”圍困，真實地反映了警方執法的困境：不僅要對付窮兇極惡的暴徒，還要應付這群假記者。事實上，這群假記者的鏡頭一直聚焦於警方的一舉一動，從不對準暴徒，根本沒有客觀平衡可言。在這群人的操弄下，執法的警方變“犯法”，而犯法的暴徒成“英雄”，大量謠言如“831太子站打死人”、“知專少女被拋屍”、“新屋嶺強姦案”等，經過這群假記者繪聲繪色的編撰及傳播，影響惡劣，嚴重損害警方形象。
必須指出的是，這些人打著“記者”招牌，幹著黑暴勾當，為他們發放記者證及為其辯護的記協，應記“大功”。記協與反中亂港傳媒同出一源，狼狽為奸，這些年來做下太多醜事，劣跡斑斑，市民都看在眼里。最可笑的是，一個“圍威喂”的小圈子組織，公信力是零，憑什麼代表業界發放記者證呢？難怪有評論指出，坐視記協發放記者證，這同指望老鼠守糧食、小偷護金庫又有何區別？
社評說，新聞自由是香港核心價值之一，但濫用新聞自由就與犯罪不遠。記協與假記者是一根藤上結出的兩顆毒果，問題到了不能不正視、不能不解決的地步。警方今次果斷出手，為“記者”正名，也間接斬斷了記協濫權縱容假記者的黑手。事實再次證明，只要精神不滑坡，辦法總比困難多，只要政府官員敢於作為，就一定能掃除污泥濁水，還香港安寧。 |
