中評社台北10月8日電（評論員 林淑玲）中國國民黨“立法院”黨團6日在院會提出“請求美國協助抵抗中共”、“中華民國”與美國恢復邦交”兩項決議案，順利通過。儘管國共關係大地震，國民黨仍不為所動，黨主席江啟臣從九二共識到顯性獨台，與明年黨主席改選、黨內2024大選卡位戰脫離不了關係。
國民黨這兩項提案遭大陸重棒警告，江啟臣昨日力挺黨團，表示國民黨會盡全力幫人民發聲。江是藍委本身就在黨團內，黨團等於黨中央，兩項決議即代表江的意志，毫無疑問。由此可以看出，江除了明年尋求連任黨魁，已有放眼2024，用獨台路線掌握黨權，仰攻大位的強烈企圖。這兩項決議案與其說是政治操作要讓綠營難堪，不如說是江啟臣要藉著宣示“親美反共”，切割與大陸關係，甩掉朱立倫、韓國瑜等黨內競爭者的手段。但這一出手毀了國共關係，也把他推入險境。
曝光前在高度保密下運作的兩項提案，國民黨自始至終都避談其核心本質就是“台獨”。第一，“‘中華民國’與美國恢復‘邦交’”案，藍營聲稱是用“中華民國”不是用台灣，這不是重點，重點在於世界上只有一個中國，如果美國與“中華民國”“復交”，即是推翻“一個中國”政策，兩岸變成兩國，不論是用台灣或“中華民國”名義都是搞獨立。第二，請求美國協助抵抗中共，這更踩到大陸維護國家統一，杜絕外力干預中國內政的紅線。
台“外交部長”吳釗燮日前接受美國電台（NPR）專訪，提到“目前不尋求與美國建立‘全面外交關係’、兩岸開戰，台灣不會依靠美國干預。”說穿了就是美國在踩煞車，吳釗燮會這麼說，一來是美國要求表態，二來是蔡政府怕兩岸情勢失控，真的開戰，希望降溫。
國民黨這兩提案依內部說法是“逼綠表態”，然而“復交”或協防台灣決定權是在美國，如果美國敢要民進黨也不會拒絕，“逼綠表態”說不通。最近國民黨常說不當煞車皮了，例如民進黨派系“正國會”“修憲”版本涉領土、旗、歌，藍軍不吭聲，仍派代表參與“立法院”“修憲”委員會參與“修憲”。但不當煞車皮和推提案是兩碼事，推提案是提出自己認可的主張，送到“立法院”會尋求朝野支持，這點是國共關係風暴的核心。兩提案就表態國民黨的路線了。
國民黨這一出招，綠營求之不得，讓民進黨確立了抗中正當性，藍綠是盟友，樂得輕鬆，以後面對大陸壓力就有國民黨幫忙扛。獨派“台灣國”辦公室昨天跑到國民黨中央黨部前，對國民黨兩項公決案表示肯定，並要國民黨立即在“修憲”委員會提案，將“中華民國”國號”正名為台灣。蔡英文在中常會聽取相關報告也狀甚滿意。如果國民黨這不是做球給綠營打，什麼才是做球？
在國共關係的驚濤駭浪中，國民黨絲毫沒有退卻之意。藍營自認“復交”、協防兩決議操作模式很高明，跑在民進黨前面，如果國民黨未來要進一步藉著推“台獨”提案來讓蔡政府為難，也不必太驚訝。
以路線一貫性來說，國民黨現在已顯得錯亂了。江啟臣在9月6日的全代會才說“國民黨主張，以基於“中華民國憲法”的九二共識延續兩岸互動，並尋求互動方式的與時俱進。”以此說法，不論九二共識是“一中”或“一中各表”，都不存在“‘中華民國’與美國‘復交’”，美國與“兩國同時建交”的空間。國民黨拋出這兩個提案等於否定九二共識，全代會距今才滿月就變了，真快。
以中南部為主的本土派國民黨、黨內青壯派，受到民進黨過去10多年思想教育影響，早已逐漸綠化，親美的江啟臣3月上任後更確立所謂的“反共不反中”路線，邊緣化黨內“九二共識派”，把一干大老都供上神案。國民黨“立法院”黨團拋出兩項決議案的手法，對照民進黨初選屢有候選人打出深綠牌鞏固支持者，是否似曾相似？在綠軍紅帽助攻下，江啟臣這招重擊馬英九、韓國瑜等，明年主席選舉他最強對手應是朱立倫。江有現任者優勢，且先發制人，若能蟬聯明年的黨魁大位，下屆大選入場券入袋也相對穩當。
如今崩壞的兩岸關係已成藍綠共業，當大陸不再對國民黨有期待，台灣風險系數將大為升高。 |
