中評社北京10月8日電／據台海網報道，台灣大學政治系教授、孫文學校總校長張亞中在台灣中時撰文說，國民黨“立院”黨團在“立法院”會”提出“台當局應請求美國協助抵抗中共”及“台美複交”兩個案子，“院會”隨即通過，引發社會爭議。國民黨的做法真的聰明嗎？
文章說，兩個決議案都與美國有關，那美國對台的真正意圖呢？近年來，美國為了維護其世界霸權地位，已啟動全面遏制圍堵中國大陸。美國原本對中國大陸就有“和與鬥”、“交往與圍堵”、“國務院負責台面上，中情局（CIA）主導台面下”的兩手策略。原本即為鷹派的CIA局長蓬佩奧在獲任命為國務卿後，便用CIA的做法來從事外交工作，將以前台面下的作為全部搬上台面，造謠、顛覆、破壞、分化，無所不用其極，在私底下鬥、公開場合也鬥。鬥爭的目的，當然不是為其他國家和地區的安全利益，而是出於維護美國的霸權與利益。10月6日蓬佩奧在日本訪問時表示：若中共武力攻台，美國將以行動緩解緊張。試問美國的行動是“出兵台灣”，還是賣台灣軍火？
CIA與美國的軍火商一直左右著華府的政局，蓬佩奧讓兩者完美的結合。國際衝突有利於美國軍火商，凸顯伊朗的危害，中東的阿拉伯國家就必須向美國購買更多軍火；強調中國大陸的危險，亞洲國家和地區也必須增加對美國軍火的需求。
文章指出，民進黨因為不接受“九二共識”，堅決不放棄“台獨”立場，2016年起兩岸關係基本上已經鬧僵，蔡英文把台灣的命運全部押在美國身上，“反中親美”也成為民進黨當局的基本政策。近年來，美國要台灣買什麼武器，台灣就得買。僅2019年，美國對台軍售總額即已達約100億美元。“親美”的同義詞就是“完全聽美國”，因此，不僅要花納稅人的錢買武器，連美國要台灣吃什麼就必須吃什麼，美豬只是開始而已。
國民黨會提出此兩案有三種可能：一是“撇清”，想脫掉外界送給國民黨“親中賣台”的帽子；一是“討好”，認為現在台灣的民意普遍是“敵中親美”，想借此得到更多民意支持；一是“立場”，想強化目前黨中央“反共親美”的路線。
文章認為，國民黨的盤算錯了。“親中賣台”並不是國民黨真正的作為，而是外界的污蔑，國民黨應該用更完整的理念與論述來說服民眾，而不是用“討好”、“媚俗”的方法來取悅。現有做法，只是顯示了國民黨還是拿著香跟著民進黨拜，也不會有多少人會轉而支持國民黨。
當目前國民黨中央實行“反共不反中”的“反共親美”政治立場時，那麼這兩個議案的提出，反應出的就不是“撇清”與“討好”的策略，而是目前國民黨中央的實際政治立場與路線。倘果真如此，那未來面對美國的軍售、美豬的進口及其他美國的索求，國民黨將失去反對的立場。在兩岸關係上，國民黨也將再無角色與份量。
文章說，“愚”這個字，禺指牆角，整個字就是用“把心思放在一個角落里”，用來比喻一個人鑽牛角尖，不會變通。民進黨整個思維是鑽進“台獨”、依靠美國的牛角尖，再也不會想其他保障台灣安全的方法，不夠“愚”嗎？“蠢”這個字，指的是春天驚蟄前後破繭而出的蟲子們到處亂爬，毫無頭緒，全無章法。國民黨中央沒有中心思想，自以為是，提出兩個不知所雲、亂鑽亂爬的決議案，不夠“蠢”嗎？
文章最後認為，“蓬佩奧耍、民進黨愚、國民黨蠢”，是目前台灣面臨的困境，特別是當“愚”與“蠢”並存時，就是台灣人民的危局了。
|
