|
| 國民黨主席江啟臣。（中評社資料照） |
中評社台北10月22日電（記者 張嘉文）中國國民黨主席江啟臣上任後，兩岸路線備受外界關注，日前“立法院”黨團一系列操作，以及改黨名“去中國”風波，被外界認為要走“親美反共”路線，江雖急滅火，但21日中常會針對台灣光復節的談話，更讓人質疑其立場趨近李登輝的“特殊國與國關係”。
江啟臣21日在中常會上表示，國民黨之所以要擴大慶祝光復節，正可提醒對岸當局：75年前，台澎是回歸“中華民國”，而不是所謂中華人民共和國，而且“中華民國”至今仍屹立於東亞，並非歸屬於中共政權之下。
江啟臣說，我們要重申，“中華民國”是“主權國家”，青天白日滿地紅的“國旗”是我們“國家”的旗幟，這幾天中共當局外交單位，缺乏兩岸歷史及現狀認知的發言，令人遺憾。
江啟臣此番談話，某些方面是對近來的斐濟事件的回應。以江為首的中壯派，過去總認為國民黨對涉陸事件的回應太軟調，是導致國民黨被貼上親中標籤原因之一。因此江上任後，對於涉及大陸的爭議事件，國民黨總採取強硬態度，常常是第一時間發新聞稿譴責大陸，這次的斐濟事件也是如此，避免被扣紅帽。
除此之外，江啟臣的談話也再度強調“中華民國”定位，要對岸正視“中華民國”的存在，正如他在改革報告中所提，兩岸新論述是以“中華民國”為核心，因為有“中華民國”，才能夠很放心地求同存異，也才有一中各表；因為有一中各表的求同存異，才會有九二共識。
但過去的九二共識、一中各表，巧妙的是在其模糊性，江啟臣現在的立場，以對內喊話的角度來說，當然有機會提升國民黨在年輕人或中間選民間的支持度。但以對外來說，這樣硬碰硬的方式，是否也斬斷了國民黨和大陸溝通交流的機會，又或者說，江是鐵了心，不跟大陸對話交流？
透過一系列事件，已漸漸讓外界對於江啟臣要帶領國民黨走的路線愈看愈明白，是好是壞目前還沒有定論，能作為判別的標準，應該就是江明年是否能順利連任了。 |
