|
| 陳陸輝。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中11月5日電（記者 方敬為）針對台灣選民的認同傾向，政治大學選舉研究中心特聘研究員陳陸輝4日在中興大學演講指出，根據1992年至2020年上半年統計數據顯示，不只中國國民黨與民進黨的支持度分別創下新低及新高，兩岸統獨意識方面，“傾向獨立”的支持度也首度超越“永遠維持現狀”，將影響兩岸關係發展，若趨勢不變，短期內兩岸和諧不容易。
政大選研中心2020調查，政黨支持度方面，民進黨36.8%，國民黨15.8%，分別創下新低及新高點。統獨意識方面，“傾向獨立”達27.7%，創新高，“永遠維持現狀”23.6%，達新低點，“傾向統一”只有6.8%。兩岸身分認同方面，“認為自己是台灣人”有67%，“既是台灣人也是中國人”27.5%，“認為自己是中國人”則只有2.4%。
陳陸輝，政治大學選舉研究中心特聘研究員暨政治系合聘教授，為美國密西根州立大學政治學博士，主要研究專長為政治行為、政治社會化、民意調查、研究方法等。
中興大學法政學院4日邀請陳陸輝到校講座，以“台灣民眾政治態度的持續與變遷”為題，分析政大選研中心近28年來的重大選舉統計數據，探討台灣政局及兩岸關係的趨勢走向。
陳陸輝表示，影響民眾政治態度選擇主要有三個因素指標，包括“時期效果、生命週期效果、世代與同群效果”。
時期效果，意指某一突發事件發生，對大眾群體產生規模性質的影響，讓民眾的政治行為跟態度都因此受到轉變，例如早前的兩次世界大戰、今年的全球新冠肺炎疫情、2019年的香港反送中事件等，都可能左右民眾在政治選擇的態度。這種是屬於立即性、突然性質的變因。
世代效果，是指不同年份出生的同齡世代階層，價值觀可能因為生活在不同時空環境的關係，政治光譜會出現世代差異，陳陸輝說，這可以用兩個方向來看，一個是生物面的出生年代，另一個概念，則是群體的生活經驗、歷史經驗、社會環境經驗，也可能有政治態度的同群效果。
生命週期效果，是指某一年齡層的選民，可能隨著年齡增長，價值觀變化，連帶影響政治態度的選擇，陳陸輝指出，例如20多歲的年輕人，或許經濟壓力不大，沒有家庭經營的壓力，政治立場或許會較為理想化，而年齡漸長後，或許在政治立場上，態度會比較偏向穩定保守，而影響政治態度。
陳陸輝表示，政大選研中心綜合上述指標，並加入台灣政治環境特有的統獨意識、身分認同問題，從1992年到2002年6月份，進行統計研究，每年調查樣本至少5000多人、最多3萬人，確保數據精準度。
在台灣主要政黨支持傾向方面，國民黨與民進黨的曲線圖，先後歷經5次交叉，最終走勢民進黨呈現穩健成長，2020的支持度高達36.8%，達到歷史新高，甚至接近無政黨傾向“中立無反應”的37.8%，而國民黨則是探底，支持度降至15.8%，創下新低點。
在兩岸的統獨意識傾向方面，過去長期以來是“維持現狀再決定”最高支持度來到38.7%，次高為“永遠維持現狀”最高數據達27.8%，“傾向獨立”的支持度則一直低於“永遠維持現狀”，甚至到2018年還有支持度下滑的跡象，直到2019年突然出現黃金交叉，2020年則首度超越“永遠維持現狀”達27.7%，創新高，“永遠維持現狀”下滑至23.6%。
另外在中國人與台灣人的身份認同方面，“認為自己是台灣人”的支持曲線，2007年與“既是台灣人也是中國人”的選項出現黃金交叉，之後分別持續上揚及探底，2020年“認為自己是台灣人”的支持度達到67%創新高紀錄，雙重認同的支持度則下降至27.5%，創新低。此外“認為自己是中國人”的支持度，2020年則只剩下2.4%，甚至低於“無反應”者。
陳陸輝認為，這樣的走勢，看起來台灣往後的政制發展，似乎對民進黨較有利，不過近兩年的走勢，也有很大部分是受到“時期效果”的影響，包括反送中事件、新冠肺炎疫情事件，代表突發事件對政治態度影響的力道明顯，未來假如突發事件緩和，政局走勢如何進行，就得看檯面政治人物如何攻防。
在兩岸關係的部分，台灣境內對中國大陸普遍沒有好感，他認為這是連動的狀況，除了境內政黨的有意操作，北京的激烈反應也正好有所呼應，所以，台灣反中的政治態度，或多或少也跟中國大陸的舉措有關，即使北京的軍事行動，不是對台，而是針對美國等外部勢力，但台灣民眾的感受或許並非如此。事實上，在1995、1996年台海危機發生時，台灣內部對中國人的身分認同即明顯下滑，這是可觀察的指標。
而現今台人的獨立意識高漲，兩岸又沒有對話機制，陳陸輝預期，兩岸關係嚴峻短期內難以好轉，台海緊張，軍事行動升溫，擦槍走火可能性相對增加，該如何緩和情勢，考驗兩岸領導人智慧。
|
