|
| 政大政治系副教授俞振華。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北11月6日電（記者 黃筱筠）美國大選開票高潮迭起，郵寄投票被認為對民主黨候選人拜登有利，特朗普質疑郵寄投票有問題。政治大學政治學系副教授俞振華表示，郵寄投票的歷史從美國殖民時期就有，之後慢慢擴大，過去也有人質疑過郵寄投票的問題，但是作假機率非常低，僅有0.00006%。
“台灣民主基金會”與亞太和平研究基金會今日下午在“外交部”外交及國際事務學院合辦“美國大選後的美中台關係”座談會，針對美國總統大選後的台美中關係、兩岸議題、以及區域安全進行深入討論。“台灣民主基金會”副執行長陳婉宜擔任主持人，與談人有政治大學政治學系副教授俞振華、亞太和平研究基金會執行長董立文、“台灣民主基金會”副執行長盧業中、“國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長”蘇紫雲。
俞振華談及，美國民調是否失準的問題，要說這次美國民調失準？其實也沒有，因為本來就是五五波很難預測。為什麼這次美國選舉這麼激烈，主要是疫情跟經濟，這次選舉本來就是50%對上50%選舉，“但的確是系統性偏向民主黨”。
他表示，這次美國選舉有關郵寄投票部分受到討論。過去就有長久歷史，殖民時期擔心出來投票被印地安人攻擊才開始郵寄投票，過去就是從共和黨林肯開始的郵寄投票。過去要有原因像是值班人員等才能郵寄投票，但是之後慢慢擴大。
俞振華表示，郵寄投票過去就有，也不是問題，但是這次因為疫情，比過去多。過去也調查過郵寄投票，主要是看選票真假，但是造假機率非常低，僅有0.00006%。
他也說，過去郵寄投票政黨區分不明顯，但是這次因為民主黨宣傳，郵寄投票比較多是支持民主黨。特朗普才會認為可能因為郵寄選舉造成投票異常，而這次郵寄投票有政黨區別，會不會變成常態化，也是可以觀察。
俞振華提到，美國的藍州（民主黨）、紅州（共和黨）分布是藍在兩端、紅在中間，貧窮州跟富有州的差別、州內的城鄉差距會呈現高密度的藍以及大面積的紅，“搖擺州只會更多，不會更少”。
他指出，特朗普被視為是民粹政治，現在美國每兩人，有一人就是支持特朗普，兩黨幾乎在政策上壁壘分明，政治上的不同轉為情緒激化，這樣極化的狀況只有讓選舉呈現一半一半的各自支持發展下去，“以後美國未來選舉都會咬得這麼緊”。
董立文表示，現在是美國選舉的爭議期，是不能表態。台灣這兩天有很多人評論美國選舉制度，過去美國選舉有爭議，但是最後都沒有問題。沒有看過美國因為選舉制度造成美國癱瘓，好像美國要分裂、暴動等這都是過分的評論。相信美國是聯邦主義的呈現，每一州都有高度自主性，美國選舉制度有優點，不要去做負面評論。
他表示，有人說蔡英文押寶等，蔡政府已經說明，但是有英國媒體說台灣人是最挺特朗普，反映出來的訊息太過於片面。 |
