|
| 5成5民眾直接表態不會把票投給支持萊豬進口的候選人。（美麗島電子報提供） |
不僅如此，NCC處理中天新聞台的續照案，原先都算是穩扎穩打，安全地走在“專業審查”路線上。
然而，自從聽證會舉行後，NCC突然心浮氣躁，毫不避諱在審查過程露出政治味道；最經典的，莫過於宣布換照失敗當天，NCC主委陳耀祥公然請系統台業者“給公廣集團一個機會”，當眾喬起52台頻道。雖然，旺中集團的許多作為讓人難以認同，但NCC赤裸裸的介入利益分配，別說業內人士，連一般老百姓看在眼裡，怎麼可能沒有一絲懷疑與反感？
從宣布開放瘦肉精肉品，到NCC處理中天撤照案，蔡政府在這兩大戰場上，顯然都沒能有效收斂爭議範圍，反而是讓問題一再開花、破口百出。關於蔡政府面臨的困境，從《美麗島電子報》最新的民調數據來看，確實也已獲得佐證。
◆◆萊豬牛爭議一旦失控 火燒2022◆◆
當民眾被問到“社會上經過這3個月的討論，您認為政府這項決定，整體來講對台灣是好處比較多、或壞處比較多？”結果有59.4%認為“弊大於利”，22.3%認為“利大於弊”，10.3%認為“利弊各半”。
同樣的提問，在9月時也做過調查，當時認為“弊大於利”的比例為51.6%，認為“利大於弊”為27.4%，“利弊各半”為8.9%。如今過了2個月後，雖然政府做出更多辯護，但持負面態度的比例卻反而增加，這意味著政府的宣傳並不成功。
若從“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”支持者，認為“利大於弊”僅也只有42.4%，未達5成，同時有32.5%認為是“弊大於利”，顯示連自家選民都存有高度疑慮。
當民調進一步詢問民眾“請問，如果明天就是縣市長選舉投票，不論您支持哪一個政黨，您會不會投給支持政府放寬進口瘦肉精豬肉和內臟的候選人？”結果僅27.1%表示“會”，高達55%表示“不會”。
若以“年齡”交叉分析，儘管各年齡層均是過半數表態“不會”把票投給支持萊豬的候選人，但除了“20-29歲”、“30-39歲”，及“70歲以上”的族群，大抵上是呈現年齡層愈高、表態“不會”的比例愈多，這與年紀愈長、愈關心健康的現實狀況相符。因此，這是否意味著民進黨在2022年將流失大量中、老年選票？當然是蔡政府的警訊。
若以“政治立場”交叉分析，會發現“泛綠”支持者“會”把票投給支持萊豬候選人的比例，只有52.5%；另有23.5%表態“不會”。這已完全背離“民進黨支持者大多死忠挺黨決策”的傳統。上述數據，清楚顯示萊豬牛爭議一旦失控，這把火注定燒向2022。 |
