台灣《聯合報》12月14日社論鎖定蔡蘇關係來探討，並提出美國衛生部長阿查爾來台，以及駐日代表謝長廷返台，見了蔡英文、“經濟部長”、“衛福部長”，卻都未見蘇貞昌兩例，說明蘇在蔡政府處理美國萊豬、日本核食問題上恐被架空。
這一連串的訊息，在在顯示蔡蘇關係的確是有了問題，就算蔡英文、蘇貞昌事後如何澄清，或自圓其說，都難以杜絕外界的議論。畢竟，在憲政體制上，“總統”與“行政院”院長不易運作順暢，而蔡蘇兩人個性又很好強，平添了更多變數。
一般認為，以蔡政府當前面臨的難題之多，蔡英文不至於現在就換掉蘇貞昌。
蘇一旦在今年底前下台，因萊豬進口、中天關台而起的民怨，也就失去了擋箭牌，蔡恐要首當其衝，整個政治情勢自不利於民進黨。
也因此，蔡蘇關係的未來走向，必須觀察以下幾個變數：
第一、美國萊豬明年(2021)起進口後，地方政府對萊豬檢查是否順利，國民黨與反萊豬民間團體有無抗爭行動，以及民眾反彈情緒能否持續升高。
第二、日本核食是否會在今年底前後突然解禁，國民黨與民間團體能否會據此升高抗爭行動，民眾對蔡政府不滿的情緒會不會一再反映在民調上。
第三、桃園市市長鄭文燦能否獲得民進黨內各派系支持，沒有重大施政缺失，且避開他卸任後不必改選，只要“行政院”直接指派代理市長人選即可。
當然，蔡英文與蘇貞昌的組合，並非有什麼共同的政治理想，也不是什麼一致的政治目標，而是基於政治利害的實際需要，也跟民進黨內派系競逐的恐怖平衡有關。在這種情形下，蔡蘇關係的前景沒有什麼好期待，遲早會分開。 |
