實際上，台灣當局無法派出代表團，甚至連蕭美琴都擠不進拜登就職典禮的會場，是受到各種主客觀因素的制約。其中最大的客觀原因，是因為疫情關係，放棄大規模的活動形式，而是縮小到一千人左右，並進行線上轉播。而在這一千人中，主要是美國國內的政治領袖尤其是執政黨的主要人物，還有參眾兩院的議員等，而且每人只准攜帶一位家人，不能像過去那樣“廣邀親友”。至於外國嘉賓，華府本來歷來就沒有邀請各國代表團的慣例，而且今年由於防疫，航空也實行嚴格的防疫措施，更不可能邀請各國的賓客，只是邀請與美國的邦交國的駐美大使出席。在此情況下，不但是台灣當局的所謂“代表團”，無法擠進拜登就職的場所，就連蕭美琴都拿不到“入場券”。
至於主觀因素，就如陳以信所言，拜登就職後，台美關係可能會發生一定程度的變化。實際上，一來在美國總統選舉的過程中，民進黨當局一直押注特朗普。可以說，在整個地球，“川粉”最活躍的地方，除了美國國內之外，就是台灣地區了。因而民進黨陣營的輿論機器，對拜登的態度並不友善。對此，拜登應當是“收到風”的。二來拜登是傳統的政客，雖然在意識形態及人權等價值觀上，與中國存在著較大的分歧，但卻同時又是較為重視契約精神者，願意嚴謹遵守三個《中美聯合公報》中揭橥的一個中國政策。這從他在奧巴馬時期出任副總統期間的表現中，就可預知今後四年間，美國政府與台灣當局的關係，不會再有“特朗普現象”。
因此，不向台灣當局發出“入門券”，也是避免台灣當局還會有幻想。而蕭美琴此前以“大使”自稱，及台灣當局意圖將其駐美代表處，去掉“台北”和“經濟文化”，“正名”為“台灣代表處”的鬧劇，也就將難以重演。根本原因，是拜登政府遵守三個《中美聯合公報》，回到《台灣關係法》的原點，不能超越。 |
