中評社香港1月3日電／英國新冠疫情持續擴散之際，該國衞生部門據最近悄悄更新疫苗接種指引，允許在第一劑疫苗供應不足等情況下，民眾可交替接種兩劑不同藥廠出口的疫苗，即可以混合施打輝瑞疫苗和牛津疫苗。惟英國的新指引與美國疾控中心(CDC)指疫苗不應混合打的建議相悖。有美國專家批評英國政府的做法如同賭博，“摒棄科學”，令人困惑。在一片批評聲中，英國衞生官員昨日聲稱，他們不建議混合施打不同的疫苗。
星島日報報道，深受變種新冠病毒困擾的英國，現已授權使用的兩款新冠疫苗為美國輝瑞與德國BioNTech公司共同研發的疫苗（輝瑞疫苗），及英國藥廠阿斯利康與牛津大學合作的疫苗（牛津疫苗)。《紐約時報》報道，英國已更新了疫苗接種指引，允許疫苗“混合接種”。美國疾控中心(CDC)早前則指明兩劑不同的疫苗不應交替施打。
根據新疫苗接種指引，醫療中心為某人接種首劑疫苗後，應盡力以同一款疫苗來完成施打兩劑的給藥方案。然而，若果到需要施打第二劑疫苗時“無法取得與首劑相同的疫苗，又或者不知首劑疫苗類型”，則到時“使用本地可用的疫苗也是合理做法”。新指引稱，“若果個人可能面臨即時的高風險，或被視為不可能再次到來接受注射”，則以上述方法為優先選項。由於兩種疫苗都針對新冠肺炎的刺突蛋白，所以“第二劑很可能會有助於增強對第一劑的反應。”
一些科學家批評，在未有妥善評估“混合接種”的安全和有效性之下，按照英國新指引的做法就如同賭博。美國康奈爾大學的疫苗專家摩爾稱，英國當局這種想法根本沒有任何數據支持，又指英國官員“現已似乎完全放棄科學”，只是想靠胡亂猜測找到出路。
資料顯示，輝瑞和牛津疫苗，成分和技術平台皆有顯著分別。輝瑞疫苗是利用信使核糖核酸（mRNA）技術，引發人體細胞對新冠病毒產生免疫力。牛津疫苗則是一種以普通感冒病毒（腺病毒）為載體的疫苗，接種後會產生刺突蛋白，引發免疫系統產生針對新冠病毒的抗體。 |
