|
| 台灣大學國際企業學系副教授盧信昌。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北1月11日電（記者 倪鴻祥）台灣大學國際企業學系副教授盧信昌接受中評社訪問表示，日本主導跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）一直爭取美國歸隊，是想營造美國是日本最重要的夥伴，先處理中國加入問題，對日本不利。同時日本政府在農業選票壓力下，也擔憂中國農貿產品大舉叩關。
盧信昌，台灣大學商學系學士，美國愛荷華大學經濟學碩士，芝加哥大學經濟學博士；曾任交通部費率委員會委員、經濟部能源委員會委員、電信總局費率委員會委員、買賣中心上市審議委員、消費者文教基金會秘書長兼財務長，現任台大國企系副教授。
他指出，美國當初談TPP，是臨時邀請日本、越南加入，這其中很大的因素並不是為了經濟議題，而是當年正好南海情勢緊張，加上東盟10+6已經成局了，所以美國突然積極拉日本、越南加入。
他說，這步棋在特朗普上任後硬是作梗推翻，現在這盤棋局的兵符交到日本手上變CPTPP的時候，以日本首相菅義偉的出身來看，是絕不會放棄經濟外交背後的國際戰略目的，也就是還是要拉住美國，既然日本主導CPTPP一直希望爭取美國歸隊，如果在這個前提下先去處理中國加入的問題，對日本來講是不利的。
盧信昌告訴中評社，中歐投資貿易協定中國放寬很多，讓歐盟可以進中國市場，歐盟又希望中國幫忙改善東歐經濟，英國脫歐後，歐盟政治考量變少，經濟考量變多，投資協定對歐洲有利無害，所以才會簽署；CPTPP情況卻正好相反。
盧信昌表示，第一，中國在RCEP已經做了很大的讓步，對日本來說，不需要再用CPTPP要求中國再開放，因為CPTPP裡面農業貿易這部分都要開放，可是在RCEP裡面農貿部分都不處理，而日本來就不願意對中國開放農產貿易這一塊。
他指出，第二，日本的整個國會選舉制度，多數的選區都是農業縣，這情況類似美國的農業州，日本不想讓中國的農貿產品大舉叩關，例如中國東北生產的稻米品質絕對符合日本的要求，比越南米好太多了。何況日本人不喜歡吃東南亞生產的再來米，所以中國一旦加入CPTPP，光在農業這塊就能吃定日本。至於CPTPP其他會員國的農貿產品，對日本農產品替代性都很低，日本不在乎。
盧信昌表示，以前中國對日本貿易是順差，大約從金融危機之後逆轉，尤其最近這幾年都是日本在賺中國的錢，但中國並不急著想處理中日貿易逆差，因為中國整體在發展，資金全球流動，又希望人民幣能漸進的成為國際流通的貨幣，加上中國最大的逆差所在是台灣，兩岸貿易逆差都不處理了，幹嘛處理這時候處理中日貿易逆差？ |
