“未經強有力外部挑戰和內部壓力測試的制度看起來優越，但實際運行的效果卻並不是想象的那樣好。”李慶四說，200多年來，美國的制度沒有發生過大的改變，發展受到外在干擾也少，因而不少人就將其發展成果歸功於制度優越，但疫情等一系列挑戰戳破了這個假象。
疫情使美國長期存在的貧富分化、種族歧視等頑疾充分暴露並持續惡化，美國一些政客非但沒有把保障人民的生命和健康作為首要任務，沒有為彌合分歧做出努力，反而將疫情視為攫取權力和黨派利益的契機，加重了不同階層的對抗。
社會日益撕裂，政治愈發無序，民主制度淪為鬥爭工具，體制的僵化顯現出來。在李慶四看來，美國政治依附於資本的本質，使其缺少自我革命的魄力，不可能與時俱進進行改革，因而政治制度運行的質量日益下降。
華盛頓進入緊急狀態，彈劾加劇社會分裂與安全危機
彈劾，對美國影響幾何？
美國昆尼皮亞克大學1月11日發布的最新民調顯示，美國目前僅有21%的選民認為民主制度還很健康，近四分之三的選民認為民主制度正在受到威脅。
美國社會深陷民意鴻溝。56%的選民認為，特朗普總統應對暴力衝擊國會事件負責，而42%的選民則表示反對；就特朗普是否應被免職或辭職，支持與反對的選民則分別為52%和45%。
民調還發現，人們對於究竟誰才是分裂美國的罪魁禍首看法不一。有人認為是參與抗議示威活動的民眾，有人認為是反對認證拜登選票的國會共和黨議員，有人則認為特朗普應當擔負責任。但高達81%的選民認同，極端主義在美國已經成為了一個巨大問題，美國正在分化道路上走向不同極端。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為，強大的主流民意是民主政治的重要基礎保障。“兩黨沒有促進主流共識的形成，反而把黨派利益放在為民謀利及促成共識之上，加劇了社會分裂程度。”
有分析認為，彈劾將“火上澆油”，激化特朗普支持者的反彈情緒，暴力活動或隨之四起。 |
