|
| 黃守達。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中1月22日電（記者 方敬為）無黨籍高雄市議員黃捷罷免案，2月6日表決，蔡英文下令民進黨“不能坐視不管”。民進黨台中市議員黃守達接受中評社訪問表示，綠營介入，除了是反對泛藍操作仇恨性罷免，也有鑑於藍營近日訴諸民粹的抗爭氣焰高漲，並在桃園市議員王浩宇罷免案當中嶄露無遺，民進黨必須適當遏阻。介入罷捷案不只是本土派保衛戰，更是阻斷藍營攻勢的關鍵。
黃守達，台灣大學法律系碩士，現任台中市議員，曾任民進黨青年發展部主任、太陽花學運幹部、台灣大學工會發起人、民進黨臺北市議員吳思瑤助理、綠委黃國書台中服務處執行長。黃守達與黃捷等泛綠民代，先前組成“2046台灣”，訴諸本土派政治團結，與黃捷關係友好。
談到民進黨未支援黨籍桃園市議員王浩宇渡過罷免，卻介入無黨籍黃捷的罷免案。黃守達解釋，其實民進黨過去面對有關泛綠陣營的罷免案態度都一致，就是走低調、不挑釁、不刺激、壓低投票率的策略。
黃守達提到，先前時代力量黨籍“立委”黃國昌在2017年也面臨罷免，民進黨基於團結進步本土勢力的立場，當時綠營有表態反對罷免，並宣示挺黃。而當時綠營所採取的策略是向支持者喊話，如果支持黃國昌，就不出來投反對票，透過冷處理、低調策略來壓低投票率，尤其罷免門檻要達到該選區總選舉人數的25%，投票就有程度上的難度，所以只要不激化投票，基本上都不容易達標，該策略在當時也發揮效果，成功保住黃國昌的“立委”身分。
所以，民進黨在處理王浩宇罷免案時，也是一貫態度。黃守達說，但是這次低調策略失靈，罷王案因為有被罷免人個人特質、選區藍綠結構，以及整個政治大環境等種種因素的影響，導致過去冷處理的策略失效，加上藍營訴諸仇恨動員的力道太強，投票率衝高，被罷免人陣營在沒有動員反罷免的情況下，只能失敗收場。
黃守達指出，王浩宇案讓民進黨得到警訊，也造就了面對黃捷罷免案的態度轉折，不管是民進黨還是進步本土派的勢力都因此重新思考，這種低調的策略未來恐怕無法在罷免案中發揮作用，尤其當罷免案接連通過，後續一定會有很多模仿的效應，這是民進黨所不樂見的。
既然如此，就必須要訴諸直球對決！黃守達解釋，這也是之所以蔡英文主席下達了新方針，雖然沒有明確指示動員反罷免，因為黃捷畢竟不是黨籍議員，但主席言下之意，也是要求高雄的綠營勢力要動起來了。
民進黨介入保非黨籍議員，不擔心引起地方綠營勢力不快？黃守達表示，綠營在這方面是有共識的，因為這件事不單純只是本土派勢力的保衛戰，也是阻斷國民黨抗爭攻勢的關鍵指標。
黃守達說明，現在國民黨勢力採取鯨吞蠶食策略，透過發動各種抗爭議題，並訴諸民粹引起政治波瀾，這當中包括反萊豬、罷免案等，各種為反對而反對，再從中尋找突破口。
|
