|
| 綠委洪申翰。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北3月12日電（記者 張嘉文）核能議題成為近來藍綠攻防焦點之一，民進黨“立委”洪申翰今天在“立法院”質詢“行政院長”蘇貞昌時，藉機批評馬英九對核能狂熱，但執政8年台灣核能政策仍千瘡百孔，甚至馬曾講“高階核廢料可以放在貢寮附近的山洞”等謬論。蘇也跟著說，馬英九若認為核四能用，請先找出核一、核二、核三廠的核廢料要放哪。
環保團體推動藻礁公投，目前連署超過60萬份，洪申翰過去反對中油在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱三接）蓋在藻礁的立場，但當了民進黨“立委”後，態度卻大不相同，被質疑成為民進黨的橡皮圖章。洪今天質詢時，並未談到藻礁公投，重點則擺在批評核四重啟公投，質疑該公投不可行，甚至將台灣推向核災邊緣，是個核災公投。
洪申翰表示，今天是日本311福島核災10周年的隔一天，這場核災，讓原本擁核的日本社會主流民意丕變，現在有高達八成的日本人認為應該放棄、或減少對核電的依賴，然而台灣卻有一批核能狂熱者推動公投，不只想重啟核四，甚至還認為3年內就能重新商轉。
洪申翰問原子能發展委員會主委謝曉星，萬一核四公投過關，會需要經過哪些程序？謝答道，因為經過福島核災，現在對核能安全的管制更加嚴格，而核四的建照也在去年過期，若要在原址建造，還要重新申請建照、甚至以最新的標準進行地質調查，研判合適與否。
“經濟部長”王美花則說，核四公投喊出3年內重新商轉一定做不到，光是政府可掌握的裝機、測試、送原能會審查，過程就至少要7年。此外台灣為在地震帶，在福島核災之後更需要重視安全評估，7年只是基本，後續需要的時間還不知道有多少。
洪申翰指出，核廢料的存放也是問題，2019年有一份民調，高達七成的台灣人拒絕核廢料放在他們居住的縣市，其中很多縣市都是國民黨執政，但馬英九曾講“高階核廢料可以放在貢寮附近的山洞”，是否為真？
王美花說，該座山洞原先規劃存放低階、未燃燒的核廢料，但燃燒過的高階核廢料，半衰期是一萬年，存放需要找地質穩定的區域，至今仍尋覓不到地點。 |
