|
| 中美高層對話在阿拉斯加安克雷奇舉行 圖取自微信 |
中評社香港3月21日電／星島日報今天社論說，中美結束高層對話，雖然外界看不到會談的實質成果，關係亦無突破，彼此也展示了強硬姿態，特別是中方凌厲反擊引起全球注目，然而能夠完成兩天三場會談，顯示雙方都以較理性態度處理中美之爭，並在坦率而深入的交流後，可清楚對方底線，令中美在博弈中減少誤判、管控分歧，避免爆發如戰爭等雙方都難以承受的惡果，且在一些範疇尋求合作可能，扭轉前總統特朗普要將中美推向完全破裂的危險舉措。
中共中央政治局委員楊潔篪、外長王毅與美國國務卿布林肯和白宮國安顧問沙利文舉行了中美高層“二加二”會談，由於會後沒有聯合記者會、沒有聯合聲明、沒有訂出下次會面安排，更沒有美媒盛傳的國家主席與美國總統拜登可能舉行“習拜會”的消息，不少分析認為今次中美會談欠缺成果。
溝通處理矛盾 不致破裂反枱
中美過去幾年出現貿易戰、科技戰，特朗普更要向中國發動外交、軍事冷戰，美國新總統拜登上台後亦認為中國在經濟、科技、軍事、外交上都威脅到美國全球一哥地位，故不容中國崛起，超越美國，中國則要捍衞主權和領土完整、捍衞自身發展權益、捍衞中國在國際地位，因此中美關係必然處於嚴峻鬥爭格局，這些都不是中美高層會談甚至“習拜會”可以改變的。
然而中美能完成高層會談，實際上已取得成果，並對未來中美關係有良性影響。成果之一是雙方表達出以理性態度處理中美鬥爭。中美會談在會前開場白期間，美方布林肯炮轟中國，中方楊潔篪強力反擊，用了布林肯五倍發言時間直斥美方打壓別國行為，大挫美方銳氣。中方此舉是有意為之，目的是要建立平等地位，不容只有美國批評中方，中方亦會不客氣地據理反駁，且可藉此測試美方底線，是否願意理性對話。
在特朗普時代，美方只圖非理性地棒打中國，根本沒有與中國對話的誠意，若是前國務卿蓬佩奧遭遇中方狠批，他很大可能翻桌離場，然而布林肯等願繼續坐下去，與中方完成兩天三場、每場九十分鐘的對話，就顯出拜登政府再非特朗普式單邊主義，並認為有些問題須以理性態度直接與中方溝通，正如沙利文所說，美方“帶著清醒的認識來，並帶著清醒的認識離開”。美方能較理性地處理中美矛盾，亦是一個進展。 |
