中評社北京4月6日電／網評：遊客私自采香椿要不要賠償？
來源：東方網 作者：張維
4月3日，河南鶴壁，導游稱帶遊客在王家辿村游玩時，采摘了一些野生香椿和兩三棵村民種的香椿。但摘的時候村民未告知不能采摘，摘完後攔住遊客索要500元。最終，在民警和村長協調下賠償了260元。村支書回應：沒有人說一個香椿500，未經允許就是偷，而且整個村子都懸掛禁止采摘橫幅。（4月5日《北京晚報》）
清明小長假既是祭祖掃墓的日子，又是野外踏青春游的好季節。於是，很多鄉村迎來一波接一波的城里遊客，他們或是閑庭漫步賞花看景；或是成群結隊留影拍照，感受大自然的美景美色。
然在河南鶴壁王家辿村遊客私自摘香椿，要求遊客賠償500元，結果以260元收場，還真讓人有些五味雜陳——不是滋味。嚴格意義上講，遊客進入鄉村游玩，沒有經鄉民同意，就不能擅自采摘香椿。這既是公民道德自律，也是法律法規的根本遵循。再者來說，村子又懸掛了禁止采摘橫幅，這就讓私自采摘遊客更加站不住腳了。所以，從這個角度上講，遊客私自采香椿被賠償於法有據於情有理。
不過，話又說回來，從如今鄉村游日漸火爆的情形來看，遊客到鄉村，除了吃農家菜、買農家菜之外，還希望能開發田園采摘、親身體驗等旅遊項目。就遊客私自采香椿來說，這裡也不排除遊客多、采摘香椿的遊客根本就沒注意懸掛在村里的禁止采摘宣傳牌。所以，不管如何強詞奪理，其事實就是遊客私自采摘了香椿，即便心里不是滋味，其遭到賠償還是無話可說。
作為遊客，對鄉村游需求是千姿百態的。鄉村旅遊並不只看景賞花拍照留念，更多的還是要讓遊客接地氣，吃吃農家飯、摘摘農家菜，讓鄉土氣息融入到旅遊中來；再讓鄉村旅遊產業帶動鄉村振興發展，促進地方經濟循環發展。要知道，在鄉村旅遊中，往往一個細小的環節就能吸引遊客趨之若鶩，口口相傳；而有時因一個小小的“不愉快”也能毀掉鄉村旅遊牌子。
俗話說：觀念新一新，黃土變黃金。因此，在筆者看來，與其在鄉村游上禁止采摘農產品，不如就滿足遊客心理需求，把采摘鄉村農產品開發利用起來，以此來帶動鄉村其它旅遊項目。我想，不僅有利於放開搞活鄉村旅遊市場，而且還有利於鄉村振興發展。 |
