中評社北京4月8日電／據大公報報道，公民黨的前身為“四十五條關注組”，由於關注組在成立時就沒有清晰一致的方向和目標，因此公民黨上上下下都以自身利益作為最高考量，從來不是“為公為民”，而是“為功為名”。
阻礙港珠澳橋工程 造價增89億
2009年，公民黨為阻撓港珠澳大橋工程，“操控”該黨義工朱綺華提出司法覆核，令大橋工程受阻達八個月，造價額外增加89億元。官司敗訴之後，公民黨一直企圖撇清自己同該案的關係，在2011年區議會選舉前夕找來自稱朱綺華“契女”的鄭麗兒接受訪問，企圖“洗白”。但鄭隨後爆料，時任公民黨副主席的黎廣德曾向她死撐，“除非司法覆核，否則好難叫停工程。”因此要求朱綺華對大橋環評報告提出司法覆核。而當初作為朱綺華代表律師的公民黨執委黃鶴鳴，也不是通過法援署分派，而是公民黨主動提供地址讓她與黃聯繫。
2014年“佔中”期間，示威者癱瘓交通、目無法紀，公民黨成員卻在法庭頒布禁制令後為他們尋找讬詞。時任公民黨主席的余若薇聲稱，法庭禁制令僅由單方面提出，不一定要遵守。梁家傑則稱佔領者留在現場不代表是挑戰法律。
此後，公民黨愈發激進，甚至公然鼓吹“港獨”。2016年4月，32名攬炒派聯名聯署所謂《香港前途決議文》，聲稱要和中央就香港的“政治地位”作“談判”。而這32名簽署者中，有一半來自公民黨。
2016年立法會選舉時，公民黨雖沒有明言主張“港獨”，卻以“前途自決、港人自治”作包裝，揚言“一國兩制”、“港人治港”、“高度自治”已悉數落空，香港應實行“內部自決”以達到“自治”；又鼓吹訂立“公投法”，就“二次前途問題”為港人尋找出路。最終，公民黨終於嘗到了自己種下的苦果，眾多成員因參加“35＋攬炒派初選”違反國安法而被捕。 |
