|
| 陳勁甫。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園4月13日電（記者 黃文杰）畢業於美國維吉尼亞軍校、現任元智大學社會暨政策科學學系專任教授的陳勁甫接受中評社訪問表示，美中軍方最近各有動作，要留意背後意圖或敵意，不過近期美中敵意並未升高，戰爭不太可能一觸即發，倒是美方對於“戰略模糊”或是“戰略清晰”開始討論，顯然美國覺得需要更清楚的表態。
陳勁甫，美國維吉尼亞軍校電機、數學雙學士，哈佛大學工程科學碩士，哈佛大學決策科學博士，曾擔任“國防大學國防決策科學研究所”副教授兼所長，現任元智大學社會暨政策科學學系專任教授兼該校全球事務處國際長。
中國解放軍“遼寧號”航母編隊上周末通過沖繩與宮古島的海域，南下航入西太平洋。4月5日，美軍航空母艦“羅斯福”號打擊群從麻六甲海峽進入南海，是2021年第三次進入南海，美中兩國航母，在台灣一南一北周遭海域的動態引發印太地區周遭國家關注。
美國海軍也公布柏克級（Arleigh Burke-class）神盾驅逐艦“馬斯廷號”（USS Mustin DDG 89）4月4日在菲律賓海近距監控解放軍航空母艦遼寧號的照片，該艦長甚至將脚翹起，照片更引起熱議。
陳勁甫告訴中評社，美軍艦長將脚翹起的動作，是否就是對於大陸解放軍的輕蔑？可能不能單純“看圖說故事”，反倒是要留意背後的意圖或敵意。
他觀察，近期美中的敵意並未升高，不過美中確實各自有動機，也在做些“動作”，基本上不至於擦槍走火，機率不高，因為都不敢也都不想，真有意外發生，因為雙方不想，自然會想辦法降低衝突，好比2001年4月1日，中美軍機擦撞事件一樣，最後也是努力尋求解決。
陳勁甫說，美國最近一些軍事動作，一方面，可能對美國內部交代，再者也必須要給中國清楚訊號，美國之前維持“戰略模糊”作法，事後學者建議應該調整“戰略清晰”，若繼續“戰略模糊”可能給中國有機可乘，這在學界與智庫還在討論，也有不同聲音，顯然美國覺得需要有更清楚的表態。
他認為，美軍這些“動作”都是更清楚的表態，但是看在中國解放軍，會是怎樣解讀？到底中共在想什麼？外界不清楚中國的戰略思維是什麼，這要靠更專業的學術研究才知道，但是美國目的就是嚇阻中國，不要想嘗試或挑戰美國地位。
陳勁甫舉例，中國解放軍已經派出遼寧號，也是一種表態，一種軍事訓練準備，都是必須的動作，但美中未必朝向“終須一戰”方向走，美國著名國際關係學者艾利森（Graham Allison）提到“修昔底德陷阱”理論，回顧過去500年歷史，16個大國崛起攪亂另一個主導國地位，12個案例以戰爭收尾，只有4個得以倖免，目的是要提醒注意，背後這種動力，如果不注意就可能掉入陷阱。
他認為，討論“修昔底德陷阱”理論，牽扯許多觀念，如果領導人能改，就能避免戰爭，好比美國現在仍認定自己還是世界霸權，若美國不這麼想，戰爭可能就能避免，簡單說就是“一念之差”，觀念改變就會往不同方向發展，當然美中各自有內部壓力，“修昔底德陷阱”理論也提到，即使領導者不想，但是內部壓力迫使領導者往戰爭方向走。
陳勁甫說，艾利森提出“修昔底德陷阱”理論，目的是要大家注意，看法或視野能不能更遠，不是局限在短期利益，“終須一戰”是問號不是驚嘆號，決策者如果觀念改變，很多事情可以走到另外一條路。 |
