其三，影響範圍廣闊，日本卻沒有與周邊國家商討。有研究機構指，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放日起五十七天內，可將放射性物質擴散至太平洋大半個區域，包括亞洲、美國西岸，十年後蔓延全球海域。對此，日本單方面決定排放，既沒有向鄰國提供核廢水資料，亦未與各國磋商，根本漠視鄰國權益。
社論續道，如核廢水對海洋生態造成惡劣影響，將難以逆轉，故向海洋排核污水只應是最後辦法，但日本卻有較安全做法而不取。
日本至少還有兩種可行方法，包括增建儲污水缸，或將核污水混入砂漿變成固體，再埋在地下，日本民間組織核能市民委員會和綠色和平都指，核電廠附近有大量棄置土地，可儲存核廢水或固體，日本卻說附近無地可用。外界猜測日本拒絕這些做法，真正原因是成本高，且積聚的核廢水或固體日後還須處理，故選擇一勞永逸向大海排放的方法。
日本的不負責任行為亦成國際間一個照妖鏡，亞洲鄰國大表反對，美歐卻仿似是只問親疏、不問對錯，一向重視環保的歐洲國家沉默以對，美國更出聲力撐，其國務卿布林肯還感謝日本的努力。
亞洲難以寄望西方，惟有自求多福，向日本提出嚴正抗議，並要求日本提交核廢水檢測數據，包括氚和其他幅射物，同時組織專家前往福島考證，是否還有其他方法處理核廢水。
若日本仍一意孤行，亞洲就應考慮制裁日本海產，讓日本付出經濟代價，亦鼓勵日本漁民施壓政府，同時與韓國一起到國際法庭，起訴日本違反《防止傾倒廢物和其他物質污染海洋的公約》，制止其自私鹵莽的損人利己行為。 |
