中評社北京4月20日電／ 據紅網報道，數字時代，人們為藝術作品版權消費的意識逐漸增強，但在數字音樂領域出現一個奇怪的現象：同一個用戶重複花錢購買同一個作品，重複頻率從數十次到數十萬次不等，也就是說，如果花2塊錢可以購買並聽一首歌的話，有的消費者在一首歌上花了幾十萬元。奇特的消費浪潮背後不僅是粉絲的非理性消費，另一方面，音樂app也在煽風點火，誘導重複消費。
在版權意識逐漸普及的大環境下，無論是體育比賽，還是電影，相應軟件商購買後即可在平台內上線，一旦消費者購買，原先的購買頁面便不再出現。然而在某些音樂類APP中，付費的界面並未伴隨著消費而消失，不僅如此，頁面還會根據購買數字專輯數量的多少列出冠，亞，季軍榜單。一串串數字和虛擬頭銜的背後不僅是消費者金錢與精力的付出，更是有關平台填不滿的欲望黑洞。
實際上，數字專輯的重複購買在很大程度上與粉絲經濟相勾連。隨著近兩年選秀節目的興起以及飯圈文化的衝擊，為愛豆打榜買榜已經成為追星中的家常便飯。而作為檢驗流量歌手業務水平以及人氣的指標，數字專輯的銷量成為粉絲們追星的主要任務，為迎合粉絲們的心理，購買專輯之後的特殊“服務”出現了，“專屬銘牌”、“鑽石唱片”、“黃金唱片”等層出不窮。
這場盛大的狂歡，似乎誰都沒有吃虧：當紅偶像們和有關平台賺得盆滿鉢滿，而粉絲們也收獲到精神上的滿足感。殊不知這條產業鏈的黑色之處：據調查，粉絲中的絕大多數是中小學生，她們分辨是非的能力較弱而又具有一定的零花錢，在音樂平台的誤導下很容易衝動消費。不僅如此，知識產權專家認為，音樂APP利用粉絲的打榜心態，而重複購買專輯所獲得的利益屬於不正當收益，這與重複購買同一款實體CD不同，前者消費沒有獲得相關兌價物，而後者則兌價獲得了CD的物權。
粉絲喜歡偶像、支持偶像本無錯，但其心理不應被某些唯利是圖的平台利用。面對潛力巨大的數字音樂市場，相關部門應提高行業監管力度，樹立行業規範，嚴格整頓市場風氣，為創作者創造一個良性競爭的環境，為消費者提供一個理智、健康的音樂平台。
|
