|
| 高雄科技大學半導體學系副教授、系主任楊奇達。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月24日電（記者 高易伸）台積電將赴美國亞利桑那州設廠牽動半導體供應鏈佈局，台灣大學副校長湯明哲日前受訪推測，美國Intel在7奈米晶圓製造上落後台積電，因此美國政府轉向台積電協助赴美設廠，且下一步就是要台積電進行技術轉移。對此，高雄科技大學半導體工程學系副教授、系主任楊奇達接受中評社專訪表示，若台積電最高階技術移轉出去，在全球的地位將不再唯一與重要，台灣在前瞻科技的潮流也將逐漸消退。
楊奇達也說，他相信台灣政府知道目前台積電對美中科技大戰的影響，台積電最先進的製程還是會根留台灣，不會輕易做出技術轉移美國的決定，同時也會在美中之間作出平衡。
楊奇達，1971年生，台灣高雄人，中山大學電機工程學系碩士、清華大學電子工程研究所博士。研究領域包括半導體材料元件製程；半導體材料電性光性化性量測與分析；感測元件、材料、模組與應用（光波導模組、光纖模組、光感測應用（紫外光光感測器、紅外線光感測器等）及光電半導體元件系統設計與應用等。現為高雄大學半導體工程學系主任、副教授。
在決定赴美國投資後，台積電22日舉行臨時董事會，通過斥資28.87億美元，擴充南京廠產能，並切入7年來未曾擴建的28奈米製程，規畫新增4萬片產能，今年下半年開始量產，2023年中達到4萬片全產目標。
楊奇達認為，以台積電歷年進行的全球投資佈局可看出“最先進的技術絕對根留台灣”。縱使台積電赴美設廠投資，兩年後完工的5奈米製程，也已是次世代技術。他認為台積電沒那麼傻，更不會自毀根基，把最先進技術轉讓出去，縱使對象是美國或Intel。
台積電赴美設廠，是否牽動台灣產業聚落遷徙？
楊奇達表示，目前台積電確實在尋找相關人才赴美設廠、常駐，且很多條件都已談好，例如赴美3年可申請綠卡等。但台積電選在亞利桑那州落腳，主要還是配合美國政策，但他認為台積電赴美設廠後，5奈米晶片製造的成本將比在台灣製造來的更高，其中差異便在美國與台灣的企業文化、工程師上班工時、配合度、責任心與榮譽感等，這些都不比在台灣來的強烈。
楊奇達說，台積電在台灣的人才運用、設備供應或維修皆是24小時待命服務、是隨傳隨到的。工程師一天工作12小時只是“基本”，六日加班或待命是“常態”。但美國工程師有辦法像台灣人力如此拼命、負責或深具榮譽感？恐怕都是成本與效能上的變數。
至於台積電赴美是否遷動台灣科技產業聚落變化？
楊奇達說，台積電赴美設廠，本身就會吸引上下游或周邊廠商跟進，至於是否影響台灣科技產業或聚落外移、或降低競爭力，他倒是覺得還好。對其他仰賴台積電的企業而言，這項投資的獲利應是可預期的，況且台積電會把最先進的製程留在台灣，不會有掏空的問題。當然台灣政府如何出手管理或給予支援，也相當重要。
怎看台積電未來的技術與突破？
楊奇達說，目前台積電已突破7奈米、5奈米及3奈米技術，接下來的2奈米製程“將挑戰物理學的極限”，因此台積電的未來不僅需要工程師，更需要投入材料、化學與量子物理的科學家。
楊奇達表示，台積電在自製的“浸潤式光刻機”讓台積電的技術突破至另外一個層次，就是台積電的成功源自於團隊在技術卡關時，如何能從物理最基礎的原理中尋找突破點，把非常複雜的設備，一關關、一條條地去進行處理。在半導體的領域中，所有的開發並不能違反或跳脫最基本的物理原理，只是如何從最基本的原理中再去找到到突破點，就考驗團隊的技術人才在解決問題與應變的能力。
楊奇達表示，台積電在林本堅前研發副總帶隊下與ASML共同完成開發全球第一台浸潤式微影機台，讓台積電的技術提升至另一個層次；而超越Intel的技術大約是從17、18年投入數量極為龐大晶圓測試EUV技術後開始突破，現在，連美國、韓國都望其項背。既然台積電被譽為“護國神山”，那就表示台積電會跟台灣站在一起，一切發展也要以台灣得利益為最大利益。台灣政府應該做好把關，輔導台積電保持技術領先及不可或缺的唯一。 |
