“錯誤雖然是你犯下的，但責任卻在我。”不等小林再次開口，鄭超便接過話茬，“武器裝備是軍人的第二生命。讓大家把自己的槍支交給別人保養，這本身就是考慮不周。”
完成武器保養並將零件逐一歸位後，鄭超主動找到連長趙新博承認錯誤。至此，這場“失准”風波算是告一段落，但是此事所帶來的“思想風暴”卻剛剛開始。
“一枚馬蹄鐵能改變一場戰爭的結果，更何況一件武器裝備？”不久後，一場愛裝管裝教育拉開序幕，武器裝備保養不精細、重表面輕整體等現象被擺上桌面。同時，該旅還對照《裝備管理條例》，結合實際制訂《車炮場日工作規範》《裝備保養“六步法”》等細則，小到螺絲釘的鬆緊程度、潤滑油的加注數量，大到發動機的整機保養、武器系統的整體維護方式，都進行了細致明確的規定。
幾天後，鄭超帶領全班重回考場。槍響靶落，這一次，他們打出了全班優秀的好成績。
“你對武器裝備上心，它自然不會虧待你。”打靶歸來，列兵小林有感而發。
文中提到的關於“馬蹄鐵”的典故，講述的正是1485年，英國國王在一場決戰中，因忽略了一個小細節而引發“多米諾骨牌”效應，最終導致戰局逆轉、國家滅亡的故事。
戰爭是最嚴酷的審計師。翻閱有關戰爭的書籍和典故，因為一個細節決定勝負的例子屢見不鮮——官渡之戰中，由於烏巢守將淳於瓊酗酒被曹操燒了糧草，導致袁紹戰敗；第一次世界大戰中，法軍因為一只波斯貓暴露了指揮所位置，最後吃了敗仗。反之，抗美援朝戰場上，志願軍第20兵團某部之所以敢在大白天潛伏在“聯合國軍”眼皮底下，正是因為官兵在採取行動前，就對諸如“咳嗽怎麼辦”“蚊蟲叮咬怎麼辦”等看似細枝末節的問題，作出了詳盡的明確。
|
