救濟金太高了嗎？
在經濟學家看來，4月份遠低於預期的就業數據反映了目前市場與勞動力供應的矛盾。而不少共和黨人和企業家則將此種短缺歸咎於拜登政府過於慷慨的救濟金政策。面對慘淡的就業數據與批評者的質疑，拜登政府仍堅定地認為，繼續“撒錢”是解決當前就業困局之本。
哈佛大學經濟學家、奧巴馬政府顧問傑森·弗曼告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC），“如果你去看4月份的數據，似乎每一個空缺的職位就對應著1.1名失業工人。這也說明市場上有很多工作機會，只是勞動力供應不足。”
為何會出現勞動力短缺？不少共和黨人認為指責稱，拜登政府慷慨發錢使得民眾不願意工作。亞拉巴馬州共和黨籍聯邦眾議員莫·布魯克斯發推文稱，“政府發給人們一大筆錢，所以他們就不工作！”布魯克斯認為這種做法“看起來很不錯，但實際上具有破壞性的”。
“我幾周前就告訴過你們，在佛羅里達州，我每天都聽到小企業說他們雇不到人，因為政府給工人發了錢，讓他們不要回去工作。”共和黨聯邦參議員馬可·盧比奧在推特上寫道。
儘管拜登就任總統以來，美國的就業增長較前總統特朗普時期有所提速，但共和黨人仍將4月份的就業數據視為拜登政府經濟刺激政策失敗的標誌。他們呼籲拜登停止發放每周300美元的救濟金。目前，阿肯色、蒙大拿和南卡羅來納等州的幾位共和黨州長還以勞動力短缺為由，終止了本州的失業補助發放。
此外，美國智庫“企業公共政策研究所”（American Enterprise Institute）的專家也認為拜登的經濟刺激計劃或將導致“令人擔憂”的結果。該所經濟學家邁克爾·斯特蘭指出，許多企業表示，儘管單位小時工資提高了，但他們仍未雇到員工。斯特蘭補充說，這似乎預示著“我們失去的800萬個工作崗位中，有很多無法恢復了”。
針對上述批評與質疑，拜登辯護稱，面對這場百年一遇的危機，經濟刺激計劃的目標是在一年內提供幫助，“從未想過在最初的50、60天後就恢復常態”。白宮政府官員則回應稱，勞動力的短缺只是暫時的，一旦更多美國人完成疫苗接種，學校和托兒所全面開放，民眾便會重返工作崗位，經濟復甦也將趨於平穩。
值得一提的是，面對4月就業增長乏力，拜登借機強調了在國會通過逾4萬億美元的投資和刺激計劃的重要性，他認為有必要創造更多就業機會，提供經濟保障。哥倫比亞廣播公司（CBS）援引一名白宮官員觀點稱，拜登政府將4月的就業報告視為推動其議程的一次機會，他們認為現在比以往任何時候都需要提振勞動力市場。
目前，拜登提出的兩項經濟刺激法案包括一項2.3萬億美元的“美國就業計劃”，囊括基建與稅改兩大內容；另一項是價值1.8萬億的“美國家庭計劃”，預計在未來10年內向美國兒童、學生和家庭投資1萬億美元，並為中低收入美國家庭提供約8000億美元的稅收抵免。由於遭到共和黨人和部分中間派民主黨人的反對，此兩項法案的通過或將在國會遭遇阻礙。美聯社分析稱，4月就業數據公布後，拜登上述法案通過的難度將進一步增加。
|
