|
| 李哲全。（中評社 黃文杰攝） |
中評社台北5月11日電（記者 黃文杰）台軍方智庫、“國防安全研究院國家安全研究所”副研究員兼所長李哲全接受中評社訪問表示，拜登政府上台之後，基於一中政策的框架，維持戰略嚇阻策略，仍屬戰略模糊，對台灣支持是“堅若磐石”（rock－solid），比以前更清晰與堅定，但是不代表調整為戰略清晰。
李哲全認為，美方對台灣傳遞的訊息，好像變強了，但是美國對台灣政策，還是維持戰略模糊，挺台灣力道比以前更清楚，目前也只能做到這個地步，主要還是美國不想打破“一中”框架，不會跟台灣發展正式“外交關係”，但是會更強化跟台灣軍事安全的合作，希望台灣自己再強一點。美國在短期內的未來，是不會去跨越紅線，也沒有必要。
李哲全，美國南卡羅萊納大學國際關係博士，曾在“外交部”及陸委會服務，現任“國防院國家安全研究所”副研究員兼所長，研究領域：美中台關係、兩岸關係、中國對外政策。
李哲全說，戰略清晰與戰略模糊是策略上的表態，當美國跟台灣越走越近，拜登政府也清楚知道“一中”那條紅線，短期未來美國對台政策不會跨越紅線，也沒有必要，還是維持戰略模糊。
美國國家安全顧問傑克·蘇利文（Jake Sullivan）4月30日表示，美國未來在台灣問題將“穩健、清晰並堅定地表達我們的看法”，這句話中的“清晰”讓外界聯想到美國對台政策辯論中的“戰略清晰”（Strategic Clarity），與美國實行多年的“戰略模糊”（Strategic Ambiguity）相對。
所謂“戰略模糊”，即美國政府在台海戰爭危機上的模糊立場，不表明會如何應對北京攻台；而“戰略清晰”，則是美國明確表示中國對台使用武力時的回應政策。拜登政府就職至今，要求美國拋棄“戰略模糊”的聲勢漸長。
李哲全認為，拜登政府上台，白宮發言人及高級官員近來在重大場合都說，美國對台灣支持“堅若磐石”（rock-solid），一旦台海爆發戰爭，要不要來幫台灣？美方沒有說明，這次蘇利文對台灣問題也提到clarity（清晰）以及決心與堅定，等於告訴北京不可以改變現狀，美國支持台灣維持現狀的決心，比以前更清楚，但是同樣有沒有明說美國要不要出兵幫助台灣。
李哲全也從拜登首份“國安戰略報告”及其對中政策輪廓，認為現階段美方有三大面向要推動；
第一，美國要加強自己在印太區域的軍事存在。
以往美國為了打反恐戰爭，很多軍力部署在中東地區，現在要拉回到印太要嚇阻中國，最明顯是所謂的“太平洋嚇阻倡議”（Pacific Deterrence Initiative, PDI），未來5年要斥資270億美金。
第二，美國邀盟邦對中國施加壓力。
|
