歐盟的反對理由值得商榷,新冠疫情全球大流行,每天有一萬人因此死亡,藥廠的利潤還高於人命的價值?何況藥廠在開發新冠疫苗時,獲得美歐政府大量幫助,如美國政府的曲速行動,提供至少一百億美元資助新冠疫苗研發,美歐又提前向藥廠簽下巨額購買訂單,並豁免多項試驗要求,以及緊急批准疫苗使用,令藥廠可快速銷售,加上售量極其龐大,成功開發疫苗的藥廠已取得巨額收入。此外,開放專利權才可加快新冠疫苗的改良,由於新冠病毒變種愈發兇猛,疫苗亦必須加快提升抗擊病毒能力,故各國互通知識是抗疫的重要手段。
不轉移生產技術 難有實效
不過,美國支持開放疫苗專利權可能只是假紳士行為,只圖博取掌聲,未必有助加快疫苗生產。歐洲媒體就“踢爆”,美國給出的只是一張空頭支票,可能無法兌現。疫苗專利猶如一份沒有材料及製作方法的食譜,只包括疫苗的基本內容,沒有精細的生產過程,尤其美國輝瑞和莫德納的mRNA疫苗是新產品,外國並不掌握製造竅門,除非美國藥廠肯分享生產技術,猶如中國般已向十多個發展中國家轉讓技術或合作生產,但西方藥廠肯嗎?
此外,法國總統馬克龍亦反擊拜登,指相比豁免疫苗專利,一些國家限制供應鏈原材料和配料,以及囤積疫苗的行為,才是全球無法加大疫苗產能的最大障礙,如德國Curevac藥廠就不能在歐洲生產,印度藥廠亦表明,美國再不放寬原材料出口,其新冠疫苗將被停產。
全球疫情兇猛,美歐搶奪疫苗、霸佔原材料的自私行為,已牢拖抗疫後腿,全球只有放下私利,開放生產疫苗知識和原材料,加快全球疫苗生產,才能盡早把人類救出水深火熱。 |