|
| 李秉穎指郭台銘購買的疫苗快過期，劉宥彤在臉書以個人名義提出4點聲明澄清。（劉宥彤臉書） |
|
| 永齡基金會執行長劉宥彤。（劉宥彤臉書） |
中評社台北6月1日電／鴻海創辦人郭台銘透過永齡基金會今天正式向食藥署遞件，申請購買500萬劑輝瑞BNT疫苗。疫情指揮中心專家諮詢小組委員、台大醫院小兒感染科醫師李秉穎卻在受訪時表示，“聽說這批疫苗快過期了”。對此，永齡基金會執行長劉宥彤在臉書以個人名義提出4點聲明駁斥。劉說，“聽說”這種字眼可以直接說一下聽誰說嗎？文件都還沒送到主管機關，就提前“聽說研判”，這樣真的是負責任的態度？
劉宥彤的發文，還特別標示心情：“覺得火大”
劉宥彤臉書全文如下：
創辦人說送件之後就一切以指揮中心的說法為主，也說感謝政府協助，一定要和政府密切合作⋯⋯（所以基金會不能說話了），我想是應該的！團結才是逆境的解藥，老人家說話應該要聽！
但有位李醫師不知道是用什麼立場和身份發言，是醫生專家？是代表“中央”指揮中心？我可否用我只是一介平民百姓，書也唸得沒有醫生多的立場說幾句話⋯⋯（雖然等下創辦人會打來⋯⋯）
1、李醫師講很多關於“國產”疫苗的事，我記得創辦人的七點聲明中，立場是不論何種疫苗，都是在和時間賽跑，都應該盡可能爭取努力 ⋯⋯
2、“聽說”這種字眼可以直接說一下聽誰說嗎？用這種沒由來的聽說就可以幫人、事、物貼標籤的做法～～如果是以政府立場發言，恰當嗎？
3、早上李醫生發言時，文件都還沒送到主管機關，就提前“聽說研判”，這樣真的是負責任的態度？
4、低調是創辦人一直說一直說一直交代我，雖然一定會被唸，但我低調的說～“沒有聽說有要過期的事”、“因為我沒有聽說，台灣社會都是聽李醫生說的！”
李醫生應該是個人立場聽說，而我也只是個人意見！
以上不代表基金會或任何人之立場，就是常識判斷！任何事情文件已送到，就依主管機關說法為主！
＃聽說
歡迎大家來造句 |
