對於拜登政府來說，本來是看到了來自歐洲盟友的一些相對積極的回應，但此時曝出監聽醜聞，對於美歐雙方來說，都是非常重要的困擾。雙方在面對醜聞的時候，既失了“裡子”又失了“面子” 。
說到“裡子”，對美國來說，最直接的是無法通過此前已經建立起來的監聽系統進一步獲取信息。對歐洲來說，現在很多國家希望加強與美國之間的安全合作，但是受到監聽醜聞的困擾，很多國家的政府難以與美國之間“緊密擁抱”。
說到“面子”，一方面對於歐洲國家來說，必須要向美國討一個說法，但是討說法的結果應該是不了了之。美國儘管我行我素，但是仍然需要通過外交途徑來回應歐洲盟友的訴求，要他們給一個說法進行安撫。
美將熱炒俄議題以增加同盟“粘性”
美歐雙方都處於困擾的過程中，而這一系列的困擾對於美國來說如何破解，最直接的是美國將炒作所謂的“來自別國的威脅”，尤其是向歐洲強調來自俄羅斯的威脅，來使歐洲國家更多地倒向美國，增加同盟體系內部的“粘性”。這樣的做法，在此前的跨大西洋夥伴關係建立以及發展的過程中，可謂“屢試不爽”。現在，面臨現實中監聽醜聞的考驗，美國仍將採取這種方式，讓歐洲國家緊緊圍住美國。
美國常指責別國攻擊美國網絡，又如何解釋美國在網絡攻擊上的雙重標準？
央視特約評論員 蘇曉輝：美國式的雙重標準多次暴露，在“網絡安全問題”上也暴露得非常充分。
美式“雙標”早已暴露無遺
說到“網絡安全問題”，首先看到的是，美國動輒談“網絡安全”，但是美國的“網絡安全問題”不包括此前關注到的竊聽醜聞所涉及的一系列行動。
而同時，涉及到“網絡安全問題”，美國動輒以“網絡安全”為借口，對其他國家，尤其是中俄這樣的大國進行打壓。所以在談到“網絡安全問題”的時候，美國有一套自己的標準，而非國際社會普遍接受的標準。
美“網絡安全衛士”畫皮已被撕下
同時，美國“網絡安全衛士”的畫皮已經被撕下。過去，涉及到“網絡安全問題”，涉及到竊聽問題，已經多次曝出美國的負面信息。而很多國家認為要維護“網絡安全”，應該建立國際標準，要在聯合國體制內進行討論。但是在這樣的過程中，美國屢屢作梗。現在，針對“網絡安全”，美國再以所謂“衛士”自居，暴露了非常可笑的面目。 |
