東京奧組委從日本國內企業獲得的總額3500億日元的贊助費可以說也面臨著這種擔心。日本國內最大的金牌贊助商企業表示，“雖然現在沒有企業要求退費，但如果有國際奧委會贊助商要求賠償，我們也對股東負有責任，可能會做出響應”。
國際奧委會收到的轉播權費及贊助商收入已作為各奧運會的經費分配給了奧組委。國際奧委會向東京奧運會共支付了1410億日元，其中包括來自轉播權費的850億日元，而加上這項費用，東京奧組委編制了總額7210億日元的預算。如果奧運會停辦，即使國際奧組委提出要求，已撥給東京奧組委的轉播權費估計也無法歸還了。不過，國際奧組委及美國全國廣播公司等轉播權方都有應對停辦等的保險。再考慮到奧運招商在全球遇冷的情況，即使國際奧委會實際計算出損失並要求賠償，賠償金額也很難超過支付金額。
問題不是索賠金額，而是東京奧組委的收支，大幅虧損將難以避免。即使以無觀眾形式舉辦，也將失去原來預計達900億日元的門票收入。如果再考慮到贊助商企業要求退還部分贊助費的可能性，停辦可能導致虧損超過2000億日元。東京奧組委與國際奧委會簽訂的舉辦城市協議規定，填補虧損的是舉辦城市東京。
在野黨和媒體都要求日本首相菅義偉做出判斷。但日本首相建議國際奧委會停辦的結果是，東京要填補東京奧組委的虧損。
填補東京奧組委虧損的金額是多還是少呢？據估算，東京奧運會的舉辦經費總額為1.644萬億日元。其中，東京奧組委承擔7210億日元，東京承擔7020億日元，日本政府承擔2210億日元。如果按原計劃舉辦，舉辦費用為1.35萬億日元，但推遲一年，舉辦費用增加了2940億日元。
雖然舉辦經費巨大，但之後有望帶來訪日遊客持續增加及國外企業落戶等吸引外需的效果，一度可視為對這方面的投資。但在疫情下，即使以不完全形式舉辦也難以獲得預期效果。瞄准酒店及辦公需求等的民間投資也是如此。
|
