|
| 圖1 香港社交媒體有關胡雅文法官審理敏感案件時間線及輿情結構變化（中評智庫大數據中心製圖） |
中評社香港6月15日電／前年十一非法集會案5月28日宣判，黎智英、李卓人等人獲刑14至18個月不等，主審法官胡雅文隨後接到恐嚇電話，引起全港輿論嘩然。中評智庫大數據中心發現，近一年來修例風波及國安案件密集審理宣判，頻頻觸動香港社會敏感神經，但總體上隨著司法議題泛政治化逐漸退潮，社會對司法系統的負面情緒逐步降溫，市民力撐法官不畏黑暴威脅、做出公正裁決。
如圖1所示，今年4月以來，胡雅文法官主審前年8·18、10·1等非法集會案，多次引起民意關注，但對5月底接獲恐嚇電話的聲量、關注度最高，主要原因在於胡法官遭恐嚇後，不僅引起民意廣泛關注，更引發大量市民譴責黑暴勢力以脅迫手段干預司法。不少市民表示，此前並未聽說過胡雅文法官，但因為此次受恐嚇新聞爆出才知其人，進而更感到胡法官秉公審判、主持正義的可貴。有觀點認為，之所以出現恐嚇法官的行徑，恰恰說明過去類似案件判決太過輕縱，此次胡法官僅是作出回歸法律與常理的判決，就刺痛黑暴勢力神經，今後更應對反中亂港分子嚴審重判，才能以儆效尤，維護香港法治與穩定。
反觀過去一段時間密切關注反對派人士被捕、被控等情況的反對派輿論，在此次涉及胡法官的關注點中，大多聚焦於黎智英、李柱銘及何俊仁等資深政客被“重判”的話題，卻對胡法官遭恐嚇一事以淡化迴避、或一筆帶過的方式處理，足見其雙重標準。
|
