|
| 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財。（中評社 資料照） |
中評社高雄6月18日電（記者 高易伸）七大工業國集團（G7）領袖峰會13日閉幕，聯合公報首度強調台海和平與穩定重要性，意在制約中國？對此，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財接受中評社訪問認為，西方強權盡做些口惠而實不至舉動，縱使發表一百個聲明，也不會有實質上的作用。台灣也可發表關切“英倫海峽”或“美墨邊界”的聯合聲明，但這對英倫海峽或美墨邊界不會有實質幫助。西方只要越干預中國內政，台灣處境就會越危險、越倒楣。
吳昆財表示，台灣必須用民族主義的角度去看待中國領導人“如何看待台灣問題”，以他對中國大陸的了解，現在中共根本不甩民進黨怎麼玩或怎麼想。民進黨不敢法理“台獨”，也不敢賭。因為中共根本也不在乎，就是“以一招破萬招”，民進黨不敢真踩紅線。
吳昆財為中正大學歷史學研究所博士，研究領域為中美關係史、美國外交史、國共談判史、中共史等，目前為嘉義大學應用歷史系教授。
吳昆財說，解讀中西強權博弈，必須從歷史的觀點切入。120年前庚子事變的八國聯軍跟120年後的“新八國聯軍”手段是差不多的，但現在的中國已非吳下阿蒙。西方一系列觸及新疆西藏、港人高度自治與台灣問題，其實都是想把中國困這幾個議題上，這是西方一貫的做法。讓你以為好像是意識形態或價值的衝突，但說到底，骨子裡還是民族主義。
吳昆財又說，現在G7聯合公報把台灣問題納入，這也不過是西方圍堵中國、防止一帶一路、阻擋中國崛起的一個插曲而已。當然這件事情會讓接下來的中美關係陷入“冷和”局面。6月15日28架次陸機進入台灣防空識別區（ADIZ）就是在加大力道告訴美國“台灣隸屬於中國的內政問題”，不容許外力干涉。
吳昆財強調，美國現在藉由台灣搞出一個“意識形態”，我們看待美國時，不能單純把這想成是社會主義跟自由主義或資本主義的對抗。台灣問題之於中國而言，是重中之重的“核心利益”；但“台灣問題”對美國而言，雖是重要問題，但卻不是“美國真正的核心利益”。核心利益背後所凸顯的，其實是中國淵遠流長的歷史與民族主義議題，不可能單純簡化為意識形態與價值對抗。
|
