|
| 圖6 今年以來香港社交媒體涉及接種疫苗以爭取通關的聲量、關注度按周變化（中評智庫大數據中心製圖） |
|
| 圖7 截止2021年7月底中國主要城市疫苗覆蓋率比較（中評智庫大數據中心製圖） |
通關日程一再推後，令港人對於特首多次強調的“七成接種率”作為通關談判“子彈”的說法不再買賬。如圖6所示，呼籲以接種疫苗以實現通關的觀點在6月份明顯回落。不少原先積極呼籲的網民指出，支持打疫苗通關的人其實早早就已經完成了疫苗接種，港府一再強調疫苗接種率與通關可能性掛鉤，實際上是繼續將通關往返內地民眾的命運，押在那些不想打針、對通關無感的人身上，這既不合邏輯也不合情理，不如將通關適用對象僅限定於已經打過疫苗、且測試出有抗體的港人。還有網民質疑，香港疫苗接種率雖然與內地一線城市相比有明顯差距，卻與一早就恢復通關的澳門近似（如圖7），為何澳門可以以四成接種率甚至在疫苗推出之前就與內地達成恢復通關的安排，香港卻做不到？更有網民對港府多次“踢皮球”與內地商討的說辭不耐煩，直呼背後究竟出了什麼問題，為何各方都無法給出解釋或時間表？
中評智庫認為，香港與內地遲遲不能恢復通關，不但嚴重影響香港的經濟民生，也考驗港人的承受能力和特區政府的應對能力。如果疫情持續受控但不能與同內地恢復通關，可能進一步累積港人對特區政府的怨氣和不滿，也可能增加港人對內地相關政策的質疑。因此，如何在進一步做好疫情防控的同時，盡快促進與內地的有限度通關，然後逐步恢復兩地民眾的正常往來，既是一項經濟民生議題，也是一項政治穩定課題，各方必須高度關注，認真處理。
|
