|
| 台灣師範大學東亞學系教授王冠雄。（中評社 資料照） |
中評社高雄8月14日電（記者 蔣繼平）立陶宛同意台灣設代表處遭到中國外交反制，變成中、美角力新戰場。台灣師範大學東亞學系教授王冠雄接受中評社訪問分析，美國運用立陶宛的地理與歷史背景，使之成為靈活運用的棋子，也就是“代理人戰爭”的操作。但為何延伸至歐洲，這與美國從阿富汗撤軍後，能夠運用的地理空間明顯退縮，中國則逐漸擴大至中亞區域，美國才會進行這波一連串的操作。
王冠雄，英國布里斯托大學法學院哲學博士，現為台灣師範大學東亞學系教授及政治學研究所教授，研究專長為國際政治、海洋政策、國際組織、國際法。
立陶宛7月下旬同意台灣在其首都維爾紐斯設立“台灣代表處”。中國8月10日宣布召回駐立陶宛大使，並要求立陶宛也召回駐中國大使。立陶宛似乎已成為中美全球外交角力的新戰場。
請問是否為美中競爭對抗下的現象或事件？
王冠雄表示，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三個國家，地理位置位於波羅的海東岸，在冷戰時期被蘇聯統治，1991年蘇聯解體，這三國宣布獨立，也都加入北約。俄羅斯不定期在波羅的海有軍事活動，也造成周邊國家心理上的壓力。此外，俄羅斯有一塊飛地“加里寧格勒”，就緊鄰立陶宛的西南部，夾在立陶宛與波蘭之間。
王冠雄表示，美國善加利用立陶宛地理、歷史上的特性，除了牽制俄羅斯在歐洲的活動，台灣在立陶宛設代表處的事件也被美國靈活運用，發揮相當程度成功的一波操作。再看到立陶宛應對中國採取主動的立場，也會讓人聯想是冷戰常提到的“代理人戰爭”，真正的大咖不出手，會慫恿或推出小弟來進行鬥爭。
接下來局勢會如何演變？
王冠雄表示，值得注意的是，立陶宛對外公布的資訊有提到“符合立陶宛的一個中國原則”，國際上討論“一個中國”概念時會有兩種說法，“一中原則”或“一中政策”，差別在“原則”是不會改變的，但是“政策”可以隨著時間演變進行修改變動。這代表立陶宛願意與台灣進行雙邊合作、促進雙邊利益，但還是遵守“一中原則”。
他認為，因為是一場“代理人的戰爭”，對於美國來講收穫會比較多，並沒有太大的損傷。立陶宛是美中競爭的工具和棋子。因此，對於中國來說，長久來看或許不會是收穫比損失多的發展。因為，召回大使在外交上算蠻嚴重的，若外交上持續加碼，最後讓立陶宛沒有退路，接下來可能會出現反作用力。
|
