具體來看，認知失調產生後，人們試圖減弱認知失調現象、避開加強認知失調的情境和信息、多談優點少談缺點、認為代價不大，從而達到認知和諧。在這一過程中，相關決策者就有可能出現誤判。以下本文將對美國可能希望出現的情境進行認知分析。
情境一：美國希望兩岸出現誤判，且扮演“清高”的中立和調停者。正值中國崛起與世界權力轉移關鍵時期，同時美國國內疫情等問題突出，美國正希望以台灣平衡中國實力崛起。美國造成兩岸的認知失調，一方面，拜登對台灣的戰略清晰承諾，使得台方恃寵而驕、更加冒進；另一方面，拜登政府對承諾的否認及戰略模糊的回歸，可以使陸方更加自信與強勢，更加不能容忍台方的挑釁。因此，台海有可能會迎來衝突，美國有機會能借此消耗中國，且轉移國內注意力。
情境二：美國對兩岸進行雙重威懾，在台海問題上希望雙方克制、息事寧人，這種情況仍具可能性。若是將前一種情況中，施加手段的對象進行互換，則就是另一種情境。例如對陸方發出戰略模糊信號，告知其台灣有美國的可能保護，希望不要亂來，同時對台方發出戰略模糊信號，告知台灣美國可能不會保護，希望不要冒進。但就美國的國家利益而言，這一情況可能性較第一種小。
還有一種可能就是拜登政府真的失誤頻現，不過這種情況的可能性最小。總的來說，美方就是以戰略模糊與戰略清晰相結合的戰略忽悠，誘發對方產生認知失調的錯誤知覺。
|
