|
| 施明德在獄中的記錄。（施明德臉書） |
而後我對陳儀深在政治上、學術研究的態度以及論述方式，非常不以為然。十幾年前，我就表示，凡陳儀深主持的任何研究，我都拒絕接受訪問。數年前，陳翠蓮教授到基金會來，擬訪談美麗島事件。我知道是陳儀深主持的，我立刻對陳翠蓮教授說：“抱歉，我拒絕。是因為他，不是因為妳，我才拒絕的。”我為人向來是非對錯很分明，連兩位蔣氏獨裁者我都敢用一生去對抗，直到他們都先我死去。但是，我承認還是會被善于營鑽的巧言者所騙。嘉君已經幾次指責我：你怎麼會為陳儀深去向李遠哲院長關說？你該深自反省、檢討，向台灣人民道歉。確是。
幾年前，當年疾風成員李勝峯前“立法委員”在一次餐聚中，他親自告訴我，陳儀深是當年他在政大的反“台獨”“三劍客”，他們感情好到像是穿同一條褲子的兄弟。李勝峰說：到底那一個陳儀深，才是真正的陳儀深？
沒有錯，在漫長戒嚴恐怖統治下的人們，沒有條件成為在苦牢中承受折磨的牢外人，在特務統治的威脅、利誘下，有些人就會變成“到底那一個我”，才是真正的我？陳儀深如此，謝長廷如此，朱高正如此⋯⋯。
江鵬堅已經昇華了！他已成就高尚的人了。請那些心中仍有所圖的人們，不要再把碰柑拉下凡塵踐踏了吧！
最後，再談另一位不同的“國史館”館長張炎憲，他在2001年出版江鵬堅返還的史料，並如實記載，是真正有史家的眼光與胸襟。他更有膽識的是，敢于於2008年完完整整地公開出版湯守仁案的檔案資料。那一批檔案精彩萬分，是探討白色恐怖特務系統如何羅織罪名的最佳材料，真正是台灣歷史研究的典範。史學家張炎憲的做法就是轉型正義正確的開頭，唯一能讓真相水露石出的走法。
《戰後台灣政治案件—湯守仁案史料彙編（一）與（二）》2008，台北，“國史館”“文建會”請大家多謮讀。 |
