|
| 圖3 香港社交媒體港府為恢復通關所做出改進的主要措施關注度與負面情緒比較（中評智庫大數據中心製圖） |
|
| 圖4 今年以來香港社交媒體對健康碼議題的關注度變化（中評智庫大數據中心製圖） |
如圖3所示，特區政府在回應內地提出的防疫改進措施中，健康碼或通關碼毫無疑問成為最受關注的項目，其次是與之密切相關聯的涉及強制使用“安心出行”的議題，兩者均是市民對特區政府通關工作不滿的主要來源。雖有市民肯定特區政府終於走出實質改進防疫的一步，但大多數觀點認為來得太晚，更有不少市民怒火中燒，表示健康碼根本不值得再花時間來做所謂“研究”、“討論”，是否記錄個人行蹤、是否實名制登記的說法屢次前後搖擺、沒有定論，讓簡單問題複雜化。有港人注意到“澳康碼”今年10月25日添加了追蹤功能，由用戶自行選擇是否上傳行蹤，直言特區政府把“澳康碼”模式直接拿來用不就行了嗎？與此同時，近期涉及健康碼的討論中，仍有一些泛政治化的炒作和阻撓，但更多網民認為，一定有辦法可以處理不便使用智能手機群體的需求，而不是把他們作為杯葛健康碼的藉口。受上述討論刺激，香港社交媒體關於健康碼話題的熱度已攀升至年內最高（如圖4）。
此外，香港特區政府取消大部分入境豁免檢測群組，總體上獲得大部分港人認可，較少刺激到負面情緒，為數不多的批評觀點是指責特區政府亡羊補牢未免太晚，說明少數人炒作的“與病毒共存”或“防疫過嚴影響國際交往”等話題根本不成氣候。至於提高出院標準與高危群組檢測頻次加密兩項則相對較少討論，總體亦以正面評價為主。
|
