中評社北京11月1日電／網評：拜登政府對華策略頻現分歧的背後
來源：大公報 作者：周德武
拜登這幾天在歐洲享受著高曝光度，同時也讓白宮的隨從提心吊膽。對於一位年屆79歲的老人而言，談話忘詞，甚至話題跑偏再正常不過了，但他身為美國總統，人們的要求則近乎苛刻，人生常態也會被渲染為老態或不正常。
修復美法關係成為拜登之行的重頭戲，雖然拜登和馬克龍在電視鏡頭前做足了文章，勾肩搭背好不親熱，盡顯兩國已“冰釋前嫌”。拜登稱，在美澳核潛艇交易問題上，美國做得“笨手笨腳”，馬克龍也認為，該解釋的都解釋了，美國保證今後不會再犯同樣的錯誤。許多人好奇的是，這600多億美元的“世紀合同”就憑著拜登這一句婉轉的道歉就輕輕翻過，不能不佩服法國人的“寬容”。
無論是“笨手笨腳”，抑或動作麻利，只不過是一種行為方式而已。而美國之所以從背後捅法國一刀，終究是利益使然。更何況，美澳之間達成的核潛艇協議還有更大的戰略謀劃，早已超越了法國人的視野。今年8月，拜登頂著巨大壓力，堅持從阿富汗撤軍，並毫無隱諱其意圖，那就是要聚焦亞太、劍指中國。而澳洲，作為盎格魯撒克遜民族的一員，與美國同根同源，在其亞太戰略布局中顯然占有更特殊的地位，這是法國所無法取代的。
拜登政府此次“笨手笨腳”、以不講技巧的方式，置法國利益於不顧，再次凸顯了“美國優先”的理念根深蒂固，體現了美國人的傲慢與算計。拜登的“笨拙”不僅體現在法美關係上，其實也同樣適用於中美關係領域。
美國內部嚴重撕裂，政治極化登峰造極，國內政治議程難有共識。唯一有共識的就是美國推行對華強硬政策，但這種共識也是打了不少折扣的。最近美國主流報章頻繁爆料，拜登政府在對華政策上出現了嚴重的分歧，政府內部並非鐵板一塊，凸顯了美國對華政策的複雜性、多面性及矛盾性。
拜登上台不久就拋出了競爭、合作與對抗的3C對華政策指引，從中可以看出，競爭是主軸，合作與對抗是兩輪，三者並非平行關係，而是根據競爭戰略的需要，交替使用合作與對抗的兩手，這是中美關係難以走出低谷的重要原因。
雖然今年以來中美之間的接觸比特朗普時期明顯增多，但這種接觸只限於緩和關係，而不是逆轉錯誤的對華政策。美國貿易代表戴琪在出席美國養雞協會活動時坦言，“中美關係就像一堆幹柴”。 |
