|
| （圖片來源：新華社） |
中評社北京11月17日電／據澎湃新聞報道，近日，韓國多地醫院的重症監護室再次人滿為患，截至11月16日，全國共計新冠重症患者495例，刷新韓國新冠疫情暴發以來的最高值，單日新增病例數量也已連續七天超過2000例。
韓國政府自11月1日啓動“分階段恢複日常生活”防疫模式，這是繼新加坡之後，亞洲第二個國家嘗試所謂的“與新冠共存”。但是嚴冬到來，與此同時人們此前接種的疫苗隨著時間效力減弱，“與新冠共存”模式面臨考驗。
據韓聯社報道，擁有近千萬人口的首爾，11月14日重症病房使用率達76％，超過觸發緊急計劃的標准，仁川、京畿道等首都圈地區的重症病房使用率也逼近警戒綫。
“醫療體系尚有餘力，尚不需要啓動應急計劃。”韓國中央應急處置本部社會戰略組組長孫映萊16日在記者會上回應，歐洲等國家進入恢複日常模式後引發病毒大規模流行，但韓國并未達到預想危機版本的每日新增5000至7000例。
全球都在關注“與新冠共存”做法的可行性，這被視為一種擺脫疫情束縛的可能選項。最早提出這種相對自由放任做法的德國、英國等歐洲國家正在經歷疫情反彈，但并未宣告策略失敗。
曾在去年被稱贊為防疫“模範生”的韓國，將如何繼續與新冠共存？
時隔651日重啓日常生活
今年8月初，歐洲多國已在探索“與病毒共存”模式，新加坡也已邁出第一步，當時韓國單日新增確診病例數還在2000例左右徘徊，但對於重新開放社會生活蠢蠢欲動，韓國疾病管理廳8月底提出，計劃討論實施類似防疫策略。＜nextpage＞
韓國保健福祉部中央應急處置本部隨即展開民調，七成以上國民贊成政府采用“與新冠共存”防疫模式，多數認為11月底轉換防疫模式較為妥當。
針對新防疫模式，韓國國務總理金富謙在10月的討論階段闡述：“我們要把新冠變為一種可控的傳染疾病，不再對未知的病毒感到恐懼，讓公民恢複完整的日常生活。”
韓國政府考慮到疫苗的覆蓋率，將轉換防疫模式的日期設定於11月1日。韓國新冠疫苗預防接種推進團公布的數據顯示，截至10月29日，完成新冠疫苗接種的人員占總人口約74．3％。
根據韓國“分階段恢複日常生活”路綫圖草案，韓國將分三個階段有序放寬社交距離限制措施，每個階段為期6周，首階段啓動日為11月1日。
在放寬防疫的首階段，除娛樂設施外，飯店、咖啡廳、電影院能够24小時營業，不論是否接種疫苗，首都地區最多10人、非首都地區最多12人可聚集。完成疫苗接種的人可自由出入棒球場、健身房、練歌房。
自去年1月20日韓國出現首例新冠患者後，時隔651天重新迎來日常生活，韓國一些民衆徹底放飛自我。據韓國《中央日報》報道，開始“與新冠共存”模式後，許多人反映職場聚餐和KTV聚會明顯增多。不少年輕人聚集在弘大夜店門口排隊，還有市民半夜仍在首爾乙支路的大排檔喝酒。
與此同時，韓國公民也開始走出國門旅行。今年7月和10月，韓國先後與塞班和新加坡簽署航空旅游氣泡協定，完成新冠疫苗接種的韓國公民可免隔離赴上述兩地旅游。
新防疫模式開啓之際，韓國醫生協會就警告稱，不排除境內出現第五波大流行、日新增確診病例最多達2萬例的可能性。＜nextpage＞
“與新冠共存”的標准何在
韓國“與新冠共存”的第10天，危重症病例已達460例，刷新歷史最高紀錄，其中超過八成是60歲以上老人。隨後幾日，重症病例數值還在不斷增加。
11月10日，韓國國務總理金富謙承認，新冠重症病例、死亡病例、病毒基本再生數等各項防疫指標的惡化速度均高於預期。韓國防疫部門分析認為，寬鬆的防疫措施導致確診病例規模擴大，由於高齡人群疫苗接種時間較早，隨時間推移保護效果降低，加上季節因素影響，健康風險提升。
高麗大學九老醫院感染內科教授金宇柱在接受韓媒采訪時表示，60－74歲人群中，很多人接種的是阿斯利康疫苗，根據英國公共衛生局資料，即便接種完兩針阿斯利康疫苗，在面對德爾塔變異毒株時，預防效果也只有60％。
事實上，從10月末開始，面向韓國75歲以上人群的加強針接種工作已經開始，并從11月10日起面向療養院和療養設施的住院人員啓動加強針接種。此外，防疫部門還考慮將第二針疫苗和加強針的接種間隔從原先的6個月一律縮短至5個月以內。
韓國政府試圖通過疫苗加強針解決重症病例攀升問題，16日稱暫不考慮暫停“與疫情共存”防疫模式。值得注意的是，韓國中央應急處置本部給出的決策理由是，現階段韓國醫療系統仍有能力應對新冠疫情，但沒有公布“熔斷機制”的具體標准。
據韓聯社報道，韓國政府此前將重症病床使用率超75％列為啓動熔斷機制（暫停“與疫共存”模式）的標准之一。截至11月13日，首爾、仁川、京畿道等首都圈地區，該區域重症病床的使用率已達74．2％，其中首爾為76．2％，仁川為75．9％，已經超過標准值。＜nextpage＞
韓國嘉泉大學醫學中心傳染病專家嚴仲植（音譯Eom Joong sik）指出，評估醫療系統的能力不僅僅是計算空床的數量。政府忽略了每家醫院的不同情況，例如他所在的醫院，重症監護室的護士因超負荷工作正逃離崗位。
圍繞是否繼續“與新冠共存”模式，爭論持續。怎樣的疫情形勢下才適合重開社會，尚無定論。
“不應該等待出現重新開放的完美條件，因為世界永遠不會完美。”新加坡國立大學副教授、衛生政策專家傑裡米·林（Jeremy Lim）對《紐約時報》表示，過於謹慎的行動是糟糕的策略。不過，正在“實驗”與新冠共存的英國、德國、新加坡等國，目前為止無一贏得這場戰役。 |
