中評社北京12月3日電／西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站11月30日發表題為《所有戰爭都是混合戰爭，但戰爭方式已經改變》的文章，作者為該所高級研究員安德烈斯·奧爾特加。全文摘編如下：
自2007年弗蘭克·霍夫曼創立“混合戰爭”這一流行詞匯，特別是自2014年克里米亞加入俄羅斯以來，這個詞一直被濫用。然而，這一切都不是戰爭，更不是“混合戰爭”，儘管我們生活在一個“混合時代”。
按照英國政治學家馬克·萊昂納德的觀點，湧入白俄羅斯和波蘭邊境的大批伊拉克難民或可被視為“大規模移民武器”。這種情況屬於“灰色地帶”，並不是一場戰爭，更不是一場“混合戰爭”。
俄羅斯確實存在“混合戰爭”的概念，即“混亂戰略”的“戰術應用”。專家指出，這是一種全頻譜戰爭，通過部署常規與非常規的混合手段，誘使當地目標發生變化，同時試圖避免與西方國家直接發生軍事對抗。
如今，誕生了更多影響更加深遠的工具。如果對普魯士軍事理論家克勞塞維茨來說，戰爭是政治通過其他手段的延續，那麼這些手段已經改變。就目前而言，數字秩序暫時占據主導地位。
雖然很多研究都將重點放在虛假信息和以俄羅斯為首發起的虛假信息攻擊上，但衡量其實際影響的研究很少。現實情況是，俄羅斯並沒有實現太多的目標，也未能將這些措施轉化為戰略收益（克里米亞是個特殊例外，但俄羅斯為此付出了受到制裁的代價）。
蘭德公司的報告和各種民意調查顯示，自2010年以來，許多西方國家的民眾對北約（而非歐盟或美國本身）的信心有所增強。西方政府一直對俄羅斯保持著“非常統一”的陣線，北約（包括西班牙）的制裁和軍事部署就是例證。
所謂的“混合戰爭”中經常包含的元素與其說是新事物，不如說是各種可能性的增強和融合，而這要歸功於我們正在經歷的“連接（數字和物理）革命”。
|
