|
| 12月4日在發布會現場拍攝的《中國的民主》白皮書中、英文版。（圖片來源：新華社） |
中評社香港12月17日電／無論中國有朝一日是不是會超越美國，美國都失去了上世紀90年代的那種單極格局。為了應對這種“創傷”，美國糾結於它本來可以采取什麼對策。
英國《金融時報》網站12月14日發表一篇文章認為，大得多、古老得多的中國自上世紀70年代走上開放道路以來，就注定（再度）成為世界上首屈一指的國家。西方也許能以一定的代價推遲其崛起至榜首位置。完全阻止中國崛起從來就超出西方的力量限度。
承認自己無能為力比承認過錯更痛苦。在這一點上，其他西方國家的糾結不比美國更少。“西方是怎麼邀請中國吃掉其午餐的”，這個標題聽上去像出自福克斯新聞頻道，聳人聽聞。它實際上是英國廣播公司上周使用的一個標題。
如果這只是學術上的錯誤，我們無需太在意。但這種幻想會帶來政治後果。把唐納德•特朗普送入白宮的一個主題是，在中國崛起問題上，美國精英們“玩忽職守”，甚至成了“同謀”。比爾•克林頓、喬治•W•布什和貝拉克•奧巴馬總統仍被認為“出賣”了美國的工業基礎。有關強大的中國是某種“反常現象”的假設支撑著美國很多民粹主義論調。
進步派人士有他們自己版本的唯我論，即使是“自由派”或中間立場的人士也說服自己相信，俄羅斯之所以與西方持續對立，是因為親克裡姆林宮的大亨們被允許在倫敦高檔地段買房。按照這種世界觀，任何地方發生的任何壞事，都可以追溯到某個西方根源。 |
