中評社北京12月22日電／網評：“民主峰會”凸顯美式民主的內外困境
來源：中國網 作者：龔婷（中國國際問題研究院美國研究所副研究員）
為期兩天的“領導人民主峰會”終於在拜登執政首年進入尾聲時粉墨登場，而又在充滿質疑中草草收尾。美國“精挑細選”了逾110個參會國家和地區來“捧場喝彩”，然而這場“聲勢浩大的party”參與者們則心態複雜。美國絞盡腦汁為“民主峰會”立起的“熱鬧”人設實則充滿雞肋，從區區兩個細節就可見一斑。一是部分確認方臨時“爽約”，最終參會方數量可能不足90；二是其達成的寥寥無幾的“成果”幾乎全部是美國自導自演的獨角戲。這說明，“美式民主”早已內外交困，然而這場“民主峰會”鬧劇的始作俑者們不過是在揣著明白裝糊塗。
其一，“美式民主”內病外治，連美國人自己都不買賬。美國日趨惡化的政黨對立、政治極化、貧富懸殊、金錢政治、身份政治、種族矛盾等問題，並非某一屆政府能夠緩解，而已是其“民主制度”失靈失效後的痼疾。拜登政府在政府抗疫不力、兩黨嚴重撕裂、種族衝突和國會暴亂震驚全球時上台，既知無法兌現其“修復民主”的競選承諾，那就明晃晃地轉移國內矛盾，用“療傷”的借口給世界“吃藥”。
比較而言，如果說特朗普政府主動暴露和加劇惡化了“美式民主”，那麼拜登政府則試圖故意掩蓋“美式民主”的千瘡百孔，並重操起給其他國家大搞“洗腦”的舊業。美國民調機構皮尤研究中心2021年以來發布的多個報告已經清晰表明，拜登的當選並沒有改變對於“美式民主”廣泛存在的嚴重懷疑態度，已經很少有人再相信“美國的民主是其他國家榜樣”，對美國民主保持自信的人數比例現在只有17%。
近期，且不論國際媒體和輿論如何批評“民主峰會”，單單是美國國內的多家主流媒體（包括但不限於紐約時報、華爾街日報、外交政策雜誌、外交事務雜誌、國家利益雜誌等），在會議前後都刊文強調美國應該更加著眼於檢視其“民主”在國內遇到的重重問題。而又正如美國著名智庫對外關係委員會的主席哈斯針對“民主峰會”所一針見血指出的，美國沒有資格宣揚或推銷自己的“民主”模式，而是應該專注於修復自己國內搖搖欲墜的“民主”。 |
