至於美國可能運用金融制裁，禁止俄國使用國際支付系統SWIFT，阻截俄國在國際間進行石油交易，但俄羅斯近年積極去美元化下，有關制裁的威懾力亦已大不如前。
其二，歐洲想息事寧人。歐洲比起美國更不想俄烏開戰，因雙方在歐洲國家門口打仗，勢必殃及池魚，令已受疫情重創的歐洲經濟百上加斤。
意大利總理德拉吉坦言歐洲對俄國缺乏手段，只有經濟制裁是唯一有效的威懾。然而，歐洲對俄的經濟制裁亦只會雷聲大雨點小，因歐洲高度依賴俄國能源。俄國近月減少對歐洲天然氣供應，已令歐洲天然氣價格大升，本月下旬停了一條俄歐天然氣管道，更令歐洲天然氣價格急升逾兩成。因此拜登早前威脅說，若俄國入侵烏克蘭，德國會叫停德俄合作的天然氣管道北溪二號，這雖令俄國傷，但歐洲更傷。俄羅斯自不怕有關威脅。
社論說，美歐對俄國威懾力有限，面對俄國開天索價亦只能謀求談判；至於俄羅斯，在過去幾年雖數次陳兵烏克蘭邊境，但都沒有正式開戰，此因普京都明白若一旦開戰，西方被逼“制裁”俄國，結果只會各方皆輸。俄國兵懾烏克蘭，亦只是圖謀，逼西方取消二○一四年以來對俄國的經濟制裁，若再進一步能令北約放緩東擴、減少在俄國周邊境的軍事部署，就是重大成果。
普京利用俄烏緊張逼西方談判，在其理性謀劃下，俄烏開戰的機率不高。當然如果普京不滿意西方態度，亦可能增兵烏俄邊境強化對峙氣氛，甚至挑起小規模軍事衝突，以壓逼對手，故俄烏會否兵戎相見，關鍵在於下月俄羅斯與美國、北約的談判結果。 |
