|
| 圖2 香港社交媒體對政府“殺豬令”態度及觀點分佈（中評智庫大數據中心製圖） |
|
| 圖3 2016年至今野豬出沒及滋擾與傷人事件宗數按年變化（中評智庫大數據中心製圖） |
香港特區政府“殺豬令”一出，反對聲音立刻佔上風（如圖2），不少觀點認為既然人類同野豬在同一空間共存，就不能獨佔棲息地，對其他物種趕盡殺絕。其中，動保團體、人士的主張影響力較大，如堅稱野豬傷人事件並不常見，捕殺市區內野豬必然會“殺及無辜”不合情理等。而支持捕殺的觀點則指出，近年來香港野豬數量呈明顯增長，傷人更是愈發頻繁，11年來共錄得45起野豬傷人案，其中近九成發生於過去四年（如圖3），以撲殺控制野豬數量本屬國際通行做法，撲殺那些對於人身安全存在威脅的野豬本無可厚非。還有市民批評動保人士把野豬命運凌駕於人類之上，與其宣稱的“人與自然和諧相處”並不相符。
不過，該話題的熱度並未持續太久，隨著漁護署和警方共同行動，數次圍捕、誘殺闖入市區的野豬，輿論反對聲音很快平息下來，即便此後仍連續出現野豬傷人個案，都難以再在香港輿論掀起波瀾。
|
