中評社洛杉磯1月6日電（作者 張一飛）2021年1月6日美國發生罕有攻擊國會民憤，對2020 年11月總統大選結果表示不滿意。這次事件雖很快彌平但其後續影響深遠和民意對總統大選的看法仍然有很大分歧。輿論界對此也沒有完全消煙熄火，雖沒有大勢炒作，但也還是有些跟蹤報道，這當然反應美國人民的分裂情況。雖然民主黨拜登做了總統，特朗普仍然持續進行捲土重來向拜登2024 挑戰工作。特朗普扎營在彿羅尼達州在共合黨幕後操作影響2022中期選舉結果及2024 布局的工作是不可忽視的。
臉書公司被指控其社交媒體為俄國利用影響美國2016年大選，之後臉書就在其它媒體像華盛頓郵報及有些網站上作辯護和解釋工作。其中一個網站，AXIOS，就與臉書成為夥伴定期發表新聞和政論文章。在新年第一週它發表了一篇美國民意調查報告頗值得大家關注，其標題，美國人擔心1/6 （一月六日事件）重演。它的一個民意調查問題是：你接受拜登合法當選2020 美國總統大選嗎？
它調查報告包含了兩次民調，第一次是2021年1月4-5日對2515 成年人作的調查，第二次是2022年1月1-3日對2649成年人作的調查。這份調查結果有三個答案，是合法，不是合法及不確定。說是的從58%降到55%，說不是的從27.5%%降到26%，而說不確定的則從11%升到16%。這些數字在一年內沒有太大的變化，只能說不確定的人數有比較大的增幅。
作者對以上報告的評論是，不到六成的多數肯定了拜登當選，但一年來的政績沒有給他加分，支持者和不支持者都稍減，不確定者增加了幾近50%。這不是好的信號。再加上AXIOS其它的民調：1.大多數美國人認為1/6 抗議會在幾年內再發生。2.只有半數的美國人民對民主保有信心。3.共和黨員（47%）比民主黨員（28%）對信仰失掉信心，三倍到四倍共和黨員比民主黨員會說選舉舞弊在他們的州內存在。4.年紀大的比年紀輕的更擔心民主制度的未來命運。最值得注意的是經過一年來各種對選舉的調查和審核及對特朗普勝選被偷說法的否定，懷疑者人數沒有動搖。這不但對美國2024大選及以後民主選舉有影響，在國際上也定有影響。去年年尾拜登舉辦的民主峰會，其表現差強人意就與國際民意不無關係。
民主的定義不是絕對的也不是單一的更不能與任何一種選擇方式劃等號。一個絕大錯誤就是認為全民一人一票投票就是民主。連美國實行了兩百多年民主制度，也是逐漸的修改選舉權，至今總統大選還不是取決於完全的一人一票，而是摻合了各州代表制（electoral college）。由以上民調顯示，未來民主制度的演變還真無法預測，原因就是一人一票制度已經展現了很多問題，最大的問題就是少數服從多數不能有效解決全民的需求，而少數不服從多數，造成民眾抗議更不能解決全民需求。這是人民要思考的問題！ |
