另一方面，“征信修復”中，不排除確實存在一些合理的訴求，應當更加暢通征信異議申訴的渠道，鼓勵民眾走正規程序。記得此前媒體曾報道，杭州市民小楊信用卡被盜刷，他及時將上述事實告知銀行，但銀行並不認可，仍將此異常消費的逾期還款違約金和利息從小楊的銀行賬戶中劃扣，且以小楊信用卡逾期未還的理由將他納入不良征信登記。最終，小楊通過司法渠道，迫使銀行撤銷逾期記錄。從小楊的遭遇不難看出，在征信管理中，也存在金融機構權力過大，管理僵化等問題，這恐怕是“征信修復”需求產生的一個重要源頭。
個人征信的目的，是讓守信者處處受益，讓失信者寸步難行。所以，相關的征信制度管理，理當真實反映公民的信用狀況。在對“征信修復”騙局依法打擊的同時，對於征信制度本身的漏洞和不合理之處，也要及時修復，這樣才能從源頭掐斷“征信修復”的灰產鏈條。 |
