英國政治史研究學者盧索阿恩就指出，疫情嚴峻如此，此時此刻更換首相“對大多數人而言並不是適合的時機”。事實上，儘管工黨和艦隊街鼓噪得熱鬧、英國社會對首相冷嘲熱諷者也眾，但希望現在就換人的卻並不算多。
而且，“1922委員會”需要至少15%的保守黨議員聯署，才能觸發針對首相的不信任投票，這意味著至少需要54名保守黨議員倒戈，但目前明確倒戈的只有35名。
不僅如此，在政壇帶頭指責首相並要求其辭職的工黨黨領斯塔默也遠非“白璧無瑕”。
去年5月，斯塔默也被人曝光照片，顯示其和一小群工黨中工團代表在辦公室裡暢飲啤酒。而當時也正是因防疫嚴禁“專業背景以外室內會議”的時期。對此，斯塔默和他的政黨曾經辯解說，這是“在工作場所的正常工作”，並未違規。
倘若工黨和斯塔默揪住約翰遜的“派對門”不依不饒，自己當初這段似曾相識的“黑歷史”難免會被刨出來與約翰遜相提並論，屆時工黨難道要以“啤酒不是酒”來回應不成？ |
