美國政府這些做法引發俄方強烈不滿。俄總統新聞秘書佩斯科夫1月31日說，美國媒體近幾個月圍繞烏克蘭邊境局勢公布大量“未經證實的、歪曲的和挑釁性的信息”，人們應對此保持清醒頭腦。俄外長拉夫羅夫表示，俄方不想要戰爭，但也不容許自己的利益受到粗暴的攻擊和忽視。
烏克蘭方面也反對西方煽風點火。據塔斯社報道，烏總統澤連斯基1月28日對西方關於“戰爭不可避免”的言論表示不滿，認為事實並非如此。他強調，恐慌情緒的加劇已使烏方付出巨大代價。
雙重圖謀
分析人士認為，拜登政府刻意渲染戰爭風險，明顯懷有雙重圖謀。
從內政方面看，拜登政府希望這一策略可以抵禦共和黨人的攻擊，因為後者熱衷於在今年11月中期選舉前抨擊拜登在外交政策上的軟弱表現。西班牙《世界報》刊文指出，拜登一直傾向於在必要時干預俄烏邊境問題，因為對於部分美國選民來說，是否願意派兵到國外作戰是辨別一位總統是否真正“強大”的條件。拜登的支持率眼下正處在低谷，他對俄羅斯的好戰態度很可能會吸引來不少選票。
從外交方面看，拜登政府希望利用這一策略進一步向普京施壓，加劇俄戰略困境，同時拉攏和捆綁歐洲盟友，迫使其對俄採取更強硬立場。英國《金融時報》刊文說，美國去年8月從阿富汗匆忙撤軍，嚴重破壞了美國的“國際形象”。拜登政府希望借烏克蘭問題表明，美國仍然能夠把西方國家團結起來。
不過，拜登政府打烏克蘭牌的效果有限。現階段，外交並非美國選舉中的首要話題。相比之下，美國民眾更關注經濟、疫情等與個人生活關係更加緊密的話題。另外，不少歐洲國家尤其是德國等在能源上比較依賴俄羅斯的國家，並不希望烏緊張局勢升級，也不願被美國的對俄政策捆綁。 |
