歐美國家上述的制裁措施究竟能在何種程度上牽制俄羅斯未來在烏克蘭問題上的行動？分析人士指出，歐美宣布的制裁都是漸進式的，短期內不太可能改變普京打的“算盤”。另一方面，值得注意的是，多年處於制裁漩渦中的俄羅斯經濟已愈加“自給自足”，從而得以在制裁壓力下生存。
芬蘭國際事務研究所高級研究員克里斯蒂告訴《華盛頓郵報》，歐洲及其盟友似乎傾向於採取循序漸進的對俄制裁方式。“從經濟影響的角度來看，這些措施並不是最強有力的，但它們確實具有很高的象徵價值，以此作為展示他們的決心或可信度的信號。”
就英國採取的制裁措施而言，該國部分保守黨議員對約翰遜採取的措施感到失望。《華盛頓郵報》報道稱，議員們認為制裁的象徵意義大於實質意義，原因在於制裁針對的銀行完全不受英國影響，而針對的個人可能也已將其資產轉移出英國。
除去歐美第一波制裁的力度尚不夠強有力外，俄羅斯本身也已在多年的制裁風波中煉就了一副堅固的“防護殼”。美國智庫大西洋理事會高級研究員朱莉婭·弗裡德蘭德向《華盛頓郵報》分析稱，近年來，俄羅斯因克里米亞危機和俄反對派人士納瓦利內疑似中毒事件面臨著西方國家的多輪制裁。為此，俄羅斯開始努力儲備足夠的外匯、黃金和其他資產，以便在與西方信貸和市場隔絕的情況下暫時生存。
對此，《紐約時報》分析指出，面臨多重制裁的外部環境，俄羅斯的經濟已變得愈加“孤立”，進而能夠降低外部制裁對該國部分地區的影響。報道稱，俄羅斯政府多年來一直在試圖重新配置預算和財政，以便能夠承受制裁的壓力。此外，近期能源市場上石油和天然氣價格高企，也有助於俄羅斯緩解經濟危機。
除此之外，與2014年之前相比，俄羅斯的債務水平相對較低，對外國實體貸款的依賴也有所減少。更為重要的是，俄羅斯央行已經積累了6310億美元的外匯儲備，位列全球第四大外匯儲備。 |
