醫保與醫院，也沒必要避談利益。做檢查屬技術勞動，解讀結果也是。有時醫生對於一項檢查，需動態觀察、反覆對照，甚至多學科會診，“結合臨床分析”也是常見的檢查“結果”，而分析需要付出技術勞動，這類互認是否可適當收費，值得探討。醫院算小賬，會因結果互認而減少收入，醫保算大賬，會因重複檢查減少而節省開支。醫保節省的錢，遠大於醫院減少的收入，社會醫療總成本大幅降低。醫保可用這些錢提升民眾的福利，也可考慮適度回饋醫院。
穩步推進結果互認，更需謹記，互認的是結果，重要的是過程。檢查水平有高低，卻可在過程中成長，借普及結果互認之機，倒逼標準統一，將質量提升到相互願意認可的高度。互認項目起初不宜貪大求全，應先少後多、先易後難，逐步擴圍。推出政策框架只是第一步，此後還需通過探索與創新，使規則不斷細化、模式日益成熟，進而持續做大這塊民生蛋糕，最終讓患者花更少的成本，獲得更優質的服務。 |
