|
| 尹錫悅當選韓國新一任總統（路透社圖） |
中評社香港3月11日電（記者 郭至君）韓國時間3月10日凌晨4點50分，最大在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悅以48.6%的得票率和現執政黨候選人李在明以0.8%的差距確定當選，這位沒有韓國國會議政經歷的檢察官系統出身的新總統，將給韓國的內政外交帶來什麼變化？中評社記者昨日專訪了亞太問題專家時永明，他就本屆選舉現象以及尹錫悅主張的對外政策進行了詳細分析。
時永明表示，韓國社會目前處於一個比較重要的歷史關口，內外各種因素不協調，知識分子對社會各種現象的解釋也缺乏主見。韓國去年被定為發達國家，這是他們成為發達國家之後的第一次選舉，韓國的GDP現在是全球第十位，是經濟大國而且是發達大國，韓國的人均GDP已經超過日本，實力很強，但是韓國社會發展非常不充分，不同於歐美國家社會總體上保持一定平衡的認知水平。從歷史上講，韓國被日本殖民過，後來依靠外部的大國戰爭才重新獲得獨立的地位，可以說，韓國的政權是由外部建立起來的，韓國對社會的認知來自於外部，受美國影響很重，比較情緒化，這次的選舉也基本上都是情緒煽動。
此次當選的尹錫悅，他反對所謂的“進步勢力”，是所謂的“保守勢力”，但是仔細看下來，文在寅所謂的“進步勢力”沒有什麼進步的東西，尹錫悅反對進步勢力但本身也有一些非保守勢力的政綱。比如他在競選時喊出口號要建250萬套房子給韓國年輕人，這是屬於社會主義的方式，是社會自我認知不足，社會服務體系跟不上經濟的發展水平產生的混亂和扭曲，所以老百姓很為難，不知道到底應該選擇什麼，這種分裂讓老百姓無所適從，但是又需要做出選擇，所以韓國這次大選投票率非常高但是差距很小。
時永明也說，所謂民主很容易選出政治素人，尤其是在社會激烈變化卻無所適從找不到方向的時候，因為政治素人大多善於情緒煽動，比如特朗普、澤連斯基等等，他們的施政也必然容易情緒化，不懂政治但做事又很有幹勁，很有衝力，會給國家帶來一些不確定性。
對於此前安哲秀與尹錫悅商議的建立國民統合政府，時永明表示，它其實沒有什麼清晰的理念。現在世界資本主義國家面臨的核心問題是走資本主義道路還是走社會主義道路，如果繼續走資本主義道路，資本主義如何更新，這是美國最早提出的“新資本主義”。而韓國的社會統合更多可能會採取一些實用主義的政策，比如說建住房，但是這在資本主義財政體系下很難實施，所以他需要這種口號來拉攏年輕人，但上任之後能做多少是另一回事。目前，韓國的社會矛盾很嚴重，他如果努力做一些事情緩和社會矛盾，也算不錯，但要說真的建構一個大家都很團結的國民統合社會，基本上沒有理論也沒有系統。韓國的保守勢力比較傾向於財閥，進步勢力主要體現在對財閥的制約上，保守勢力如果不能制約財閥，社會一定被財閥制約，尹錫悅要是真想建立國民統合政府，就要堅持文在寅制約財閥的政策。
|
